ОтИ. КошкинОтветить на сообщение
КВ. КашинОтветить по почте
Дата02.09.2004 14:36:44Найти в дереве
РубрикиСпецслужбы; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;Версия для печати

Лучше холодняк. Это эстетней.


Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!
> На взгляд сообщества, могло бы наличие у населения оружия снизить опасность захватов школ и прочих общественных зданий в перспективе?

Нет

> Допустим, если бы у значительной части родителей и учителей в школе в Беслане были пистолеты, а у наверняка имевшихся в школе частных охранников - карабины или помповики?

Это Осетия. Там и так наверняка в каждом доме оружие, причем и автоматы скорее всего имеются. В рамках "отрядов самооброны"

> Вроде бы в Израиле вооружение населения дает кое-какой эффект.

Там немного другое население и немного другое отношение к вооружению. К тому же там есть одно обстоятельство - их каждый год на месяц забирают родину любить. Причем реально, а не бухать.

> Так и в случае школы - наличие рассредоточенных по ее территории вооруженных людей конечно привело бы к жертвам, но, вероятно, сделало бы захват заложников невозможным.

"Нет, сынок, это фантастика"(с) Не было бы рассредоточенных вооруженных людей - с какой стати родители потащат автоматы на День Знаний (если это нормальные родители). Разве что им бы заранее сказали, что будет теракт. Но в последнем случае никакого дня знаний, нах, не было бы. Это первое. Второе - в повседневной жизни вы можете представить себе учителя, который ведет занятие с АК-74? Неговоря уж о том, что большинство учителей у нас женщины, автомат просто тяжелый. Он будет всегда в сейфе лежать, как, кстати, карабин или пистолет

>С уважением, Василий Кашин
И. Кошкин