ОтPresscenterОтветить на сообщение
КИ. КошкинОтветить по почте
Дата09.09.2004 13:04:08Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

то же но в профиль:


современные фильмы о войне - это те же "бригады", где чисто канкретные пацаны действуют в условиях разборок между теми кто наш и теми кто не наш, причем зачастую наши от ненаших отличаются тока цветом формы.
Наши офицеры - это те же менты (отрицательные персонажи) и фсб-шники - еще отрницательнее. Патамушта вдали от фронта и сечас они давят чисто канкретных хороших пацанов, которые бандиты, но честные, а на фронте они давят их же, патамушта сами по себе менты позорные.
Единственный плюс всех современных фильмов о войне - это то, что наши офицеры еще не крышуют гитлеровцев (то есть не наших пацанов).

Блин. О разведке скучно фильм ставить? Напомнить хорошие фильмы о войне, ставшие классикой? Там тоже много с фактической стороны всякого, но КАКИЕ ФИЛЬМЫ! Реально работу разведчиков показать скушна? Да увоольте, есть как минимум один КЛАССНЫЙ фильим о ПОЛИТИЧЕСКОЙ разведке, который тоже стал классикой (Я не про Штирлица). А уж скучнее политической вроде и некуда.

А то, что молодежь смотрит "Диверсантов" с "Безымянными" с интересом - так что ж... Десять лет "Агентов нац безопасности", "Бригад", и кучи дерьма импортного и отечественного производства даром не прошли. Вот и все.