Еще пара слов о договорах
Здравия желаю!
>> Во-первых имеет место не раздача земли, а урегулирование пограничной проблемы. Вполне справедливое, кстати, С отказом сторон от любых взаимных претензий.
Этоне отказ от взаимных претензий, это удовлетворение нами китайских претензий. Разные вещи это.
>Т.е. бесспорно более могущественное и набирающее силу государство которое в прошлом лишилось благодаря нам значительной территории,
Ого! Какой именно территории лишился Китай?
>согласилось отказаться от любых претензий в отношении России. Достижение этого результата ценой трех заболоченных островов - это огромная победа.
Да уж...
>
>Между прочим юридически нечисто была проведено размежевание в 19 в. (сохранились в архивах хвастливые реляции нашего пограничного комиссара, описывавшего как он подпоил китайских делегатов и уговорил подмахнуть акты и карты размежевания, в которых граница была перенесена в пользу России вопреки Пекинскому договору) и китайцы имели полное право требовать решить проблему.
Хм... в 19 веке переговоры о границе в районе Амура велись дважды. Первый раз в 1858 году Муравьевым (в посоедствии Амурским) и закончились подписанием Айгунского договора:
А потом, в 1859-60 гг Н.П.Игнатьевым подписавшим Пекинский договор, согласно которому нынешняя граница и была установлена.
Так кто из двух генерал-адъютантов подпаивал китайскую делегацию?
>И то, что ТЕПЕРЬ у них нет этих козырей действительно большое достижение - юридически Китай не имеет к нам больше претензий, зато такие претензии у него есть почти со ВСЕМИ остальными соседями.
нет, претензии у Китая остались - мы же не всетребуемуе передали. Это во-1, а во-2, раз мы отдаем то, что Китаю не приадлежало никогда, то поему у нас не требовать большего. Впрочем, есть ущу участок у Туманной.
Дмитрий Адров
