ОтNVОтветить на сообщение
КНиколай ПоникаровОтветить по почте
Дата02.04.2001 13:11:10Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWII;Версия для печати

Возможно дело было так



>День добрый.

>> о...вшиe инжeнeры почeсaли рeпы: огромнaя стaльнaя конструкция блокируeт ущeльe, по обоим сторонaм-скaлы, и что дeлaть, совeршeнно нeпонятно. Осмотрeли мост, и выяснили что водa стeкaвшaя по стeнaм ущeлья зaтeклa под нeго и зaмeрзлa. Подогнaли чуть-ли нe eдинствeнный остaвшияся бульдозeр, и столкнули мост с дороги :-)
>
>... затекла под него вода, а он всплыл, да и лежит себе на льду спокойненько :)))

>Я все-таки думаю, лед не помогал, а мешал, когда о...вшие инженеры бульдозером и матом освобождали проход :)

лед там был раньше, а взорванный мост упал на готовый уже лед. Хотя все равно конструкция должна быть гладкой, всякие шипы за лед цепляются здорово. Но это просто естественнонаучное предположение.

>С уважением, Николай.

Виталий