| | От | Pavlik |  |
| К | Х-55 | |
| Дата | 02.04.2001 11:00:10 |  |
| Рубрики | Современность; Политек; |  |
Re: 1. Примеры...
Привет.
>И – во многом согласен с критиками нынешней неолиберальной экономической религии (в т. ч. с Паршевым) в том, что есть РЫНОК, и есть МИРОВОЙ РЫНОК.
>(1.) Всякий МАТЕРИАЛЬНЫЙ товар – машина, самолет, электробритва – в конце концов приходот в негодность.
>Поэтому – в конце концов, после того, как твоя тачка сломалась/износилась, можно купить новую – другой фирмы.
>Поэтому тот, кто наклепает дешевой дряни – может и срубить поначалу быстрых бабок, но потом, когда народ разберется, этому производителю – п...дец.
>И выиграют – как и положено – те, кто работал как полагается. А дрянь, произведенная любителем быстрых денежек – останется на достойном для нее месте –
Вы это скажите китайцам - производителям ДЕШЁВОЙ дряни. Они её клепают миллионами - и не жужжат. На каждый товар есть спрос - вопрос лишь в РЕНТАБЕЛЬНОСТИ. Если мы сможем производить дешёвые кроссовки по себестоимости 1 руб. и продавать будем по 2 - то покупатель найдётся! И инвестиции потекут рекой - потому, что на каждый вложенный рубль имеем 100% прибыли. А вот если мы будем произвотить ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ кроссовки при сеебстоимости 200 руб. И продавать их будем по 250 (дороже никто не купит), то мы будем беднее, нежели наши оппоненты с их дешёвкой. И инвестиции к нам не потекут, ибо зачем вкладывать в МЕНЕЕ ПРИБЫЛЬНОЕ предприятие. Т.е. мы не убыточны, мы прибыльны, но менее, чем другие. Поэтому денежек не дождётесь. Если в это дело не вмешается государство с законами о защите своего производителя.
Павликъ