ОтKGIОтветить на сообщение
КИгорь СкородумовОтветить по почте
Дата05.04.2001 19:47:43Найти в дереве
РубрикиСовременность; Флот;Версия для печати

Re: Про Иджис.Просто...


>Так ведь данные не только от своих радаров хватаем... Данные так же получаем
с других кораблей и самолетов. Ведь основное преимущество Иджиса именно в этом.

Ну дык тогда этому преимуществу сто лет.На всех наших крупных кораблях стоит
аппаратура ВЗОИ-ВЗОР(канал взаимного обмена информацией и взаимного ориентирования),
но никто это основными преимуществом не считает.И правильно.

>Ты видишь не только свою картинку но и картинки соседей. И оружие наводишь не
только по своим данным, но и данным соседей.

А как Вы это себе представляете.Чтобы наводится по данным соседей нужно,чтобы эти
данные сыпались с той же частотой и в том же объеме что и данные от собственного
радара.От собственного радара они сыплются по какому нибудь Ethernet'овскому
кабелю,а от соседей сами понимаете.А уж если враг еще и РЭБ догадается применить
то тогда,вся эта красивая на бумаге картина совсем рассыпается.Это во-первых.
А во-вторых есть ли в этом смысл вообще.Дальность действия ЗУР Стандарт намного меньше чем дальность действия SPY-1,если для ПЛУРО,дык нет у американцев ПЛУРО дальше 30км,а ежели бы и было что-то метелеподобное дык собственный вертолет есть.Тока для Гарпуна или Томагавка противокорабельного смысл есть.А так эта общая картина от соседей на одном экране только мешать будет,место загромождать.
Общая картина нужна только командиру соединения.

>И если своего оружия не хватает,
то используешь оружие соседа. То есть есть возможность компенсировать
недостатки вооружения и средств обнаружения комплексностью их использования.

По-меньше заостряйте внимание на всякие такие слова - комплексность,интегрирование и тп.

С уважением