ОтДмитрий КозыревОтветить на сообщение
КAlexander BeierbachОтветить по почте
Дата30.12.2004 09:46:53Найти в дереве
РубрикиСуворов (В.Резун);Версия для печати

Вообщем все неправильно.


>Теперь главные объяснения этого факта советской официальной Историей:
>1) колоссальное преимущество немцев в технике и живой силе
>2) внезапность нападения на миролюбивый неподготовленный к войне Советский Союз
>3) двухлетний немецкий опыт современной войны в Европе
>4) в полную силу работающая на Гитлера покоренная Европа и т.д.

Вы забыли самую главную причину - упреждение Германией СССР в развертывании вооруженных сил. Без этой причины под номером 1. (которая советской официальной историей отнюдь не скрывалась - все дальнейшие Ваши построения искажаются)

>Однако все эти объяснения абсолютно нелогичны.
>1) никакого преимущества у немцев в технике и живой силе не было никогда, ни за одну операцию второй мировой войны

Под этим утверждением обычно понимается "в СССР было больше танков и самолетов", но разве этим исчерпываются вооруженные силы?
Было у Германии общее преимущество и в живой силе и в некоторых видах вооружений. Было преимущество не только количественное но и в некоторых случаях качественное.
Было создано превосходство на направлениях главных ударов.
Вот как следует понимать "преимущество"

>2) как можно назвать СССР мирным, если он за год-два до начала войны сам напал на всех своих западных соседей, потеряв десятки тысяч солдат?

так и можно. СССР стремился избежать войны с Германией используя дипломатию.

>Как его можно назвать неподготовленным,
>если ДО объявления мобилизации у него было под ружьем больше солдат, чем у полностью отмобилизованных немцев?

неправда - не было.

>3) никакого двухлетнего опыта войны у немцев не было.

неправда - было.

>4) вся покоренная Европа, работая на Германию в полную силу, никак не могла дать ее солдатам даже половину того количества вооружения, которого производил мирный неподготовленный к войне СССР с его союзниками.

Европа кстати работала невполную силу.
И дала Германии если не вооружение - то транспорт, сырье, материалы и продовольствие.

>Итак, факт остается фактом, а объяснения туфтовые.

...у Вас.

Остальное я поскипал. Т.к. начинать надо с азов.