Re: вы бы...
День добрый
>>>ИМХО.
>>>Дворяне есть поместная конница - деградировавшие к тому времени остатки того что воевало на Куликовском поле (по Кошкину).
>>--------------
>>это не по Кошкину, это по истории..
>Версию о всеконности русского войска на КП я услышал именно здесь, от Кошкина. ;)
---------
ну что поделать..видимо он больше вашего читал по теме :))
>>И сравнивать княжеские дружины и полки земель, которые вышли на КБ с предПетровской поместной конницей ну очень некорректно.
>Почему? Ведь вроде бы прямые наследники? "Из дворян и детей боярских"?
-------------
тогда еще сохранилась такая форма военезированного формирования как княжеская дружина, а дворяне тогда толко нарождались и были частенько не блаааародного происхождения. Т.е. социально это совершенно разные сословия.
>>>Стрельцы - пехота из "мужиков".
>>------------
>>не пехота, а милиция, и не из мужиков. а из служилых людей.
>Ну под мужиками я не имел в виду крепостных.
------------
да причем тут крепостные? И стрельцы и дворяне были служилые люди.
>>>Только ведь Пётр 1-й наоборот это всё постепенно разогнал.
>>--------------
>>не разогнал, а реформировал.
>А помоему разогнал. Новые полки формировались с чистого листа.
--------
а вот это категорически не так, старшие полки петровской армии происходили из полков нового сторя времен Алексея Михайловича.
>Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ruДенисов