| | От | Banzay |  |
| К | killme |  |
| Дата | 15.03.2005 13:41:16 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; |  |
Ответы....
Приветсвую!
>1. Почему амеры и англичане не ставили пушки в редуктор(?) мотора? У нас и немцев были, но союзники не ставили. Чем это обьясняется?
*************************************
В моторах аллисон 1710 и Мерлин всех серий не было места под пушку.
>2. Можно ли было поставить пушку на английский мотор "Мерлин"(?). Это который 24 цилиндровый, ставился на "Мустанги" в конце ВМВ.
*************************************
мерлин 12 цилиндровый. как и гриффон.
нет нельзя.
И напоследок про пушки почти все пушки второй мировой у немцев нас и японцев имели ленточное питание(исключения это пушки МГ ФФ и их лицензии у японцев) как только у японцев появилась возможность они тут же переделали МГФФ под ленту.
Американцы с англичанами пользовались (в основном) испано-сюизой Мк4 с барабанным магазином что ограничивало боекомплект(и сильно) и утежаляло пушку (до безобразия) напрмер барабанный магазин к крыльевой пушке на спите 5 весил 62 кг и вмещал 60 снарядов...
сколько весил 175 патронный барабан на тайфуне я (лично) могу представить только в страшном сне... а было их по два в крыло...
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь