| | От | ZaReznik |  |
| К | killme |  |
| Дата | 15.03.2005 16:45:12 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; |  |
Re: Еще ответы про самолеты.
>1. Почему амеры и англичане не ставили пушки в редуктор(?) мотора? В редуктор мотора вообще-то никто пушек не ставил ;))
А вот возможность стрельбы через редуктор/полый вал определяется в первую очередь мотором (их конструктивными особенностями), ну и габаритами самой пушки.
>У нас и немцев были, но союзники не ставили.
Французы и итальянцы в союзниках не катют??? ;))
У наших и французов ЕМНИП все танцы с мотор-пушками шли вокруг "Испано-Сюиз" и их клонов (М-105, М-107)
(французы ставили мотор-пушки на D.510, MS.406, D.520)
ЕМНИП итальянцы тоже поигрались с мотор-пушками на MC.205 (благодаря немецкому же "Даймлер-Бенцу" DB.605)
Как обратный пример - возьмите наши же МиГ-3 и И-17 с Микулинскими моторами.
>2. Можно ли было поставить пушку на английский мотор "Мерлин"(?). Это который 24 цилиндровый, ставился на "Мустанги" в конце ВМВ.
Гм..и что это за 24-цилиндровый "Мерлин" на "Мустанге"????? ;))
А вообще-то "Мерлин" - это не только "Мустанг", но и "Харрикейн", и "Спитфайр", и "Фулмар" - мотор-пушек нигде не наблюдалось.