| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Iva |  |
| Дата | 10.06.2005 16:18:57 |  |
| Рубрики | Прочее; Армия; |  |
Re: Это как...
>>Я Вам говорю, что в российских реалиях даже ВС с "малазийской доктриной" будут иметь весьма значительный численный состав, который будет трудно укомплектовать л\с в условиях опять же реалий демографии.
>
>Не понимаю. И не хочу понимать.
Если не хотите - имеет ли смысл поддерживать дальнейшую беседу?
>Если вооруженные силы трудно укомплектовать, то это ошибка ВП руководства страны. Оно должно менять доктрину - по одежке.
...или менять принципы укоплектования, нет?
>>Альтернативой является ПОЛНЫЙ отказ от ВС.
>
>Это почему? :-)))))
Зачем тратиться на ВС, которые не в состоянии выполнять сколь либо значимые задачи?
>Вы опять проповедуете либо все, либо ничего?
я проповедую боеспособные ВС.
>>Т.е упразднение их как воооруженной силы и содержание исключительно с целью сохранения минимума кадров, для парадов и т.п.
>
>Нет. Для наличия реально боеспособных воинских соединений, которые учатся воевать, а не только жрут и срут.
Зачем иметь (условно) 1 реально боеспособную дивизию, если вероятный противник имет их (условно) 5?
Вы должны или принять доктрину что Вы даете этому противнику отпор (и рожаете 3 дивизии), или постулируете - что этому пр-ку мы сдаемся.
>>ТОлько это уже будут не вооруженные силы, а вооруженные формировния.
>
>Это почему?
>Они:
>1. обеспчены техникой и личным составом по штату
>2. обеспечены необходимыми материалами для учебы и реально ее проводят.
ну и что? вот они и будут "формированиями". Возможно даже очень неплохими.
>Формирования это то, что мы сейчас реально имеем и будем иметь при данном уровне финансирования на одну военную душу.
Я кажется понял в чем корень непонимания.
Вы исходите только из собственых возможностей государства, не принимая во внимание силы вероятного противника.