От | Волк |
К | Alex Medvedev |
Дата | 17.08.2005 12:40:19 |
Рубрики | WWII; |
Re: Т.е. вы...
"- Старшина, а рация на лампах или на транзисторах?
- Объясняю еще раз для шибко умных: рация на бронетранспортере!"
Суть не в том, вступил ли Савостиков в РОА, или просто сдался немцам, или бежал в тыл. Суть в том, что это было в 1944.
Просто мой тесть посчитал, что не может категорично утверждать о каком-то из этих вариантов.
Я же могу предположить, что уж в тыл-то этот Савостиков мог и раньше сбежать. А вот возможность перебежать к немцам ему подвернулась только в 1944 - тогда он этой возможностью и воспользовался.
http://www.volk59.narod.ru
Волк (17.08.2005 12:40:19)От | Alex Medvedev |
К | |
Дата | 17.08.2005 15:48:13 |
Т.е. не видите разницы.
>Я же могу предположить, что уж в тыл-то этот Савостиков мог и раньше сбежать.
На основании чего вы такой вывод сделали?
>А вот возможность перебежать к немцам ему подвернулась только в 1944 - тогда он этой возможностью и воспользовался.
За уши притянуто.
Alex Medvedev (17.08.2005 15:48:13)От | Волк |
К | |
Дата | 17.08.2005 17:02:01 |
это вы разницы не видите почему-то
>>Я же могу предположить, что уж в тыл-то этот Савостиков мог и раньше сбежать.
>
>На основании чего вы такой вывод сделали?
потому, что сбежать в тыл легче, чем перейти передовую линию.
>>А вот возможность перебежать к немцам ему подвернулась только в 1944 - тогда он этой возможностью и воспользовался.
>
>За уши притянуто.
уши - не уши, а драпануть через передовую не очень просто по многим причинам. Тем более, что этот Савостиков был водилой, а не пехотинцем. Подумайте, может поймете, в чем для него трудности были.
http://www.volk59.narod.ru
Волк (17.08.2005 17:02:01)От | wolfschanze |
К | |
Дата | 17.08.2005 23:16:27 |
Re: это вы...
>>>Я же могу предположить, что уж в тыл-то этот Савостиков мог и раньше сбежать.
>>
>>На основании чего вы такой вывод сделали?
>
>потому, что сбежать в тыл легче, чем перейти передовую линию.
--Гм. А про такую вещь как войска охраны тыла Вы слышали? И чем они занимались?)))