| От | Балтиец |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 23.08.2007 12:31:57 |
| Рубрики | WWII; Современность; |
Нее...
Аффтар не военный, штацкий.
Вот издастся, Алексей сам догадается.
Впрочем, намекну. Написано в какой-то степени сразу про ЗапОВО и ПрибОВО.
Думаю, что значительно лучше хотя бы того же Иринархова, который шел на ура нескольк лет тому... И источники во многом эксклюзив. И рецензию читал.
Балтиец (23.08.2007 12:31:57)| От | Балтиец |
| К | |
| Дата | 23.08.2007 12:45:48 |
Что есть правда?
Да, это кусок из той самой рецензии. Другие аффтары и издатели сошлись на том, что Исаев перегнул палку. Что он считает свой подход единственно правильным. Но кое в чем Егоров с Исаевым согласился и коррективы внес. В частности, прописал подробно действия 11-й и 4-й армий.
Балтиец (23.08.2007 12:45:48)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 23.08.2007 12:48:45 |
Прописал - пусть шлет в издательство
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Я вообще руки умою. Мне, строго говоря, все равно.
Только если тираж к таджикам уйдет, с кого будут спрашивать?
С уважением, Алексей Исаев
Балтиец (23.08.2007 12:31:57)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 23.08.2007 12:39:07 |
Про ЗапОВО напишет совсем другой человек. Не я. :-)
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
И с куда большим охватом материала. Выйдет - почитаете.
А почему Егоров хуже Иринархова - я указал. Узкий охват по времени и пространству.
С уважением, Алексей Исаев