| От | Admiral |
| К | aloh |
| Дата | 06.11.2007 10:58:24 |
| Рубрики | WWI; Армия; |
Я тоже так считаю , но ведь ссылались на донесения в штаб (+)
>Кино не смотрел, но скажу:-)))
....не кино - передача про Гражданскую и Буденного.
>Бабель как источник по первой конной это, как бы это по мягче сказать, не источник
>Уровень бардака был конечно высок, но 1-конная была одним из самых боеспособных и по военному грамотных подразделений красной армии.
>Подумайте могла ли "Бабелевская команда" совершить стремительный марш с Кавказа на Украину, с ходу вступить в бой разбить регулярную армию и догнать поляков до Львова (до него оставалось 20 км.)
....По военным действиям упор давался на самоуправство и неподчинение приказам. "После захвата/победы под Ростовом был приказ отсечь отступающие в крым части белыхброском на юг. Но - буденный решил пограбить в городе. И сорвал все планы."
>По крайней мере поляки как противника оценили по полной программе:-)))
>С уважением Алексей
Admiral (06.11.2007 10:58:24)| От | aloh |
| К | |
| Дата | 06.11.2007 12:37:48 |
Re: Я тоже...
>>Кино не смотрел, но скажу:-)))
>....не кино - передача про Гражданскую и Буденного.
Я понял :-))))
>....По военным действиям упор давался на самоуправство и неподчинение приказам. "После захвата/победы под Ростовом был приказ отсечь отступающие в крым части белыхброском на юг. Но - буденный решил пограбить в городе. И сорвал все планы."
Ну он и Львов самочинно пытался брать если верить некоторым:-)))))))
А если серьезно не все так просто. Для того что бы дать нормальную картину, нужно понять насколько "вольным" было обычное поведение командиров того или иного звена в Гражданскую войну, как строилось военное планирование наверху и каким набором данных они располагали. Без этого можно приводить какие угодно документы и в любом количестве. Боюсь в публицистическом запале у киношников с этим было сложно. Их реальность редко интересует, "главное что бы костюмчик сидел".
Алексей