| От | Нумер |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 26.12.2007 22:11:06 |
| Рубрики | WWI; WWII; |
Re: Расход снарядов...
Здравствуйте
>в лунный грунт вражеские позиции не превращали, артподготовка несколько часов
Итак, получается, что снаряды стали расходовать более целесообразно, в частности, за счёт уменьшения времени стрельбы за счёт увеличения количества стреляющих орудий? А при дальнейшем продвижении неизбежно интенсивность стрельбы падала. Получается так?
>опыт первой мировой показал, что сколько не дай артеллиристам снарядов, всё израсходуют, поэтому их стали ограничивать
Не совсем понятно только, зачем тогда увеличивали количество орудий. Разве что если верны рассуждения, которые я выше привёл.
>армия, которая перестаёт воевать, начинает стрелять(б)
Чей копирайт? Фраза понравилась. :)
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Нумер (26.12.2007 22:11:06)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 26.12.2007 23:46:21 |
Re: Расход снарядов...
>Итак, получается, что снаряды стали расходовать более целесообразно, в частности, за счёт уменьшения времени стрельбы за счёт увеличения количества стреляющих орудий? А при дальнейшем продвижении неизбежно интенсивность стрельбы падала. Получается так?
>Не совсем понятно только, зачем тогда увеличивали количество орудий. Разве что если верны рассуждения, которые я выше привёл.
ситуация почти такая,надо ещё учесть, что опыт первой мировой показал, что если артподготовка проходит несколько дней,то равноценно провалу наступления, враг успеет подтянуть резервы, 3-4 дней для подтягивания резеров часто достаточно
именно это обуславливало рост числа орудий, короткая артподготовка была необходимостью
>>армия, которая перестаёт воевать, начинает стрелять(б)
>
>Чей копирайт? Фраза понравилась. :)
кого-то из военначальков времён первой мировой