| От | Avil |
| К | Роман Алымов |
| Дата | 27.12.2007 00:11:05 |
| Рубрики | WWII; Танки; Армия; |
Re: Вот на...
>***** Зис-42 по сравнению с немецкими полугусами -примерно как Запорожец с каким-нибудь хорошим грузовиком. На порядок более простой и дешевый агрегат.
И что?
>***** Это в 80х так было (точнее так казалось). Люди не могут осознать, насколько нищ и в общем-то убог был довоенный (да отчасти и послевоенный) СССР. Партия могла говорить что угодно - но мощностей с трудом хватало на намного более необходимые вещи. И промышленность, и армия были очень далеки не то что от идеала - от "западных стандартов", причём это осознавалось и отчасти потому так боялись ввязываться в войну. Резунизм -продукт намного более поздних эпох, попытка осознать причины неудач начала войны теми людьми, которые выросли в сытости и привыкли к тому, что в стране есть всё и много (и полагают что так было всегда).
Речь не о том, что Вы написали. С этим никто спорить и не собирался. Речь идёт о том, что если бы, к примеру, оны БТР нашему бы руководству (военному и политическому) понравился и понадобился бы, то могли же ведь быть отданы распоряжения провести работы в данном направлении, может даже сделать макеты, опытный образец.
ЗЫСпасибо, что просветили про резунизьм, а то думаю, что ж енто за звер такой :)))
Avil (27.12.2007 00:11:05)| От | tramp |
| К | |
| Дата | 27.12.2007 22:42:47 |
Поищите в архивах, это обсуждали... (-)
Avil (27.12.2007 00:11:05)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 27.12.2007 10:45:59 |
Re: Вот на...
>Речь идёт о том, что если бы, к примеру, оны БТР нашему бы руководству (военному и политическому) понравился и понадобился бы, то могли же ведь быть отданы распоряжения провести работы в данном направлении, может даже сделать макеты, опытный образец.
Макеты и опытный образец были выпущены.
Назывался Б-3. Полугусеничный, с укороченным шасси от Т-70.
Дмитрий Козырев (27.12.2007 10:45:59)| От | генерал Чарнота |
| К | |
| Дата | 27.12.2007 11:17:23 |
Re: Вот на...
(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Макеты и опытный образец были выпущены.
>Назывался Б-3. Полугусеничный, с укороченным шасси от Т-70.
Э-э-э... Это тот, который на шасси арттягача с парой параллельно установленных двигателей?
Avil (27.12.2007 00:11:05)| От | генерал Чарнота |
| К | |
| Дата | 27.12.2007 10:43:37 |
Re: Вот на...
(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Речь идёт о том, что если бы, к примеру, оны БТР нашему бы руководству (военному и политическому) понравился и понадобился бы, то могли же ведь быть отданы распоряжения провести работы в данном направлении, может даже сделать макеты, опытный образец.
Перед войной БТР пытались сваять на шасси ГАЗ-ААА. Двигатель 50 л.с., БТР получался - гуано.
Во время войны налаживать выпуск БТР можно было только В УЩЕРБ другим видам техники - танкам, САУ и т.д. Собственно, даже производство грузовых автомобилей, НЕОБХОДИМЫХ для фронта, было сокращено В РАЗЫ по сравнению с предвоенным.
Avil (27.12.2007 00:11:05)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 27.12.2007 00:28:48 |
Руководству слишком много всего понравилось и понадобилось (+)
Доброе время суток!
>>Речь не о том, что Вы написали. С этим никто спорить и не собирался. Речь идёт о том, что если бы, к примеру, оны БТР нашему бы руководству (военному и политическому) понравился и понадобился бы, то могли же ведь быть отданы распоряжения провести работы в данном направлении, может даже сделать макеты, опытный образец.
**** Мало того, что осваивались новые лёгкие, среднние, тяжелые танки, куча новой техники в других родах войск - так ещё и новый полугус городить, который по сложности превысил бы КВ? Нафиг это надо было?
А экспериментального много чего было, это к Свирину. Как я понимаю, в основном пытались на основе Т-26 что-нибудь слепить, чтобы дёшево и сердито
С уважением, Роман
Роман Алымов (27.12.2007 00:28:48)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 27.12.2007 14:14:48 |
Насколько помню
Приветствую, уважаемый Роман Алымов!
>Доброе время суток!
>>>Речь не о том, что Вы написали. С этим никто спорить и не собирался. Речь идёт о том, что если бы, к примеру, оны БТР нашему бы руководству (военному и политическому) понравился и понадобился бы, то могли же ведь быть отданы распоряжения провести работы в данном направлении, может даже сделать макеты, опытный образец.
>**** Мало того, что осваивались новые лёгкие, среднние, тяжелые танки, куча новой техники в других родах войск - так ещё и новый полугус городить, который по сложности превысил бы КВ? Нафиг это надо было?
После знакомства с немецким полугусеничным тягачом было принято решение о разработке варианта ЗиСовского полугусеничника с близкой по конструкции гусеницей и типом ее зацепления. Но из-за ограниченных возможностей пр-ва и начавшейся вскоре ВОВ дальше НИОКР все это ак и не пошло.
С уважением, А.Сергеев