| От | Ustinoff |
| К | БорисК |
| Дата | 26.01.2008 19:45:14 |
| Рубрики | 1917-1939; |
Re: Не только...
Hello, БорисК!
You wrote on Sat, 26 Jan 2008 07:44:34 +0300:
Б> Вернее, Вы за этим ничего не хотите видеть.
А что там??? Расскажите.
Б> И как эти диктаторы после прихода к власти поступали с парламентаризмом,
Б> начиная с Рима? И почему?
А как они поступали? Никак не поступали. Ну или я не знаю. Расскажите.
Везде были парламенты, что ничему не мешало. Парламентаризм в действии,
так сказать.
Б> Парламентаризм построил современную западную цивилизацию, за это его и
Б> любят очень многие. Вы серьезно считаете, что он ни на что не способен,
Б> кроме попила бюджета?
:) В _определенные времена_ да. Ни на что не способен. Я еще раз Вам
пытаюсь сказать, "парламентаризм" - всего лишь абстракция, форма. Без
наполнения его содержанием он ничего не значит.
Б> А основным его достоинством является создание такой
Б> власти, которая построена на системе сдержек и противовесов и
Б> обеспечивает эффективное управление, непрерывное самосовершенствование и
Б> преемственность. И результаты в виде среднего уровня жизни народа
Б> налицо.
Это мне напоминает рекламу крема от морщин. И типа Ваши вол.. кожа. Да
кожа....
Ustinoff (26.01.2008 19:45:14)| От | БорисК |
| К | |
| Дата | 27.01.2008 03:36:47 |
Re: Не только...
>А что там??? Расскажите.
Так я Вам уже рассказывал. Только если Вы не хотите ничего слышать или понимать услышанное, то рассказывать бесполезно.
>А как они поступали? Никак не поступали. Ну или я не знаю. Расскажите.
>Везде были парламенты, что ничему не мешало. Парламентаризм в действии,
>так сказать.
Вы демонстрируете еще один наглядный пример своего демонстративного непонимания. А я и об этом уже рассказывал. Перечитайте здесь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1566031.htm
>:) В _определенные времена_ да. Ни на что не способен. Я еще раз Вам
>пытаюсь сказать, "парламентаризм" - всего лишь абстракция, форма. Без
>наполнения его содержанием он ничего не значит.
Парламентаризм - это политическая система. Объясните пожалуйста, в какие именно времена он ни на что не способен? Почему Вы считаете его всего лишь абстракцией, формой? Что Вы понимаете под наполнением его содержанием? Какая политическая система его превосходит? И зачем Гитлеру понадобилось его ликвидировать?
>Это мне напоминает рекламу крема от морщин. И типа Ваши вол.. кожа. Да
>кожа....
Если у Вас это вызывает такие ассоциации, не пользуйтесь им на здоровье. Ни кремом, ни парламентаризмом. Коже это будет особенно полезно.
БорисК (27.01.2008 03:36:47)| От | Ustinoff |
| К | |
| Дата | 27.01.2008 11:21:40 |
Re: Не только...
Hello, БорисК!
You wrote on Sun, 27 Jan 2008 03:36:47 +0300:
Б> Так я Вам уже рассказывал. Только если Вы не хотите ничего слышать или
Б> понимать услышанное, то рассказывать бесполезно.
Да Вы попробуйте. Я честно-честно хочу понять.
Б> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1566031.htm
Ну так у него совсем парламента не стало? Я честно не в курсе.
Вот в Риме парламент был. И у Наполеона был. И в СССР был. И у Николая II
был.
И что?
Б> Парламентаризм - это политическая система. Объясните пожалуйста, в какие
Б> именно времена он ни на что не способен? Почему Вы считаете его всего
Ну вот наша Госдума, какая от нее польза окромя вреда?
Б> лишь абстракцией, формой? Что Вы понимаете под наполнением его
Б> содержанием? Какая политическая система его превосходит? И зачем Гитлеру
Б> понадобилось его ликвидировать?
А Гитлер его сам-один ликвидировал? А куда же остальные товарищи смотрели
когда у них такую замечательную вещь ликвидировали? Гитлер пожалуй покруче
Рембы будет :)