От | А.Погорилый |
К | Alex Medvedev |
Дата | 25.01.2008 13:10:06 |
Рубрики | WWII; |
Re: А как...
>Если солдат служит в автобате в ближнем тылу, то шанс попасть под бомбы у него не намного меньше чем на передовой, а шансов пострелять по врагу намного меньше. Если солдат служит в расчет гаубицы, то шанс попасть под снаряд у него не намного меньше чем на передовой, а вот шас пострелять по врагу из винтовки вообще нулевой наверное.
Вообще-то потери тыловиков гораздо меньше, чем пехоты "боевого состава".
Артиллерии - тоже, кроме ПТО (и то потери ПТО велики только если активны танки противника, у нас велики были и потери дивизионной артиллерии - но потому что использование дивизионных ЗиС-3 как ПТО было штатным режимом на танкоопасных участках).
Вспомним, во что превращались дивизии в ходе тяжелых боев без пополнения.
"300 штыков на 3000 едоков" (Горбатов) или "на линии артиллеристов народу больше, чем в наступающей пехотной цепи" (Рокоссовский, о боях по ликвидации сталинградского котла).