| От | А.Погорилый |
| К | Cat |
| Дата | 25.01.2008 15:03:03 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Задача пулеметчика...
>Его задача- не убить сколько-то там народу, а не дать пехоте поднять головы, пока по ней работает артиллерия и минометы. С этой точки зрения, кстати, сомнителен тезис о выгоде кософронтального огня пулеметов. Да, потерь от пулеметного огня будет больше, но пехота будет просто быстро перебегать простреливаемый участок, не залегая. Если пулемет стреляет спереди, психологически бежать на него намного труднее, пехота залегает, а дальше по ней работают минометы.
Откуда стреляют пулеметы - пехота не очень видит. Тем более что стреляют из очень разных мест, а насыщенность ручными пулеметами в ВМВ была весьма приличной - 1 и даже 2 ручных пулемета на отделение.
Вланкирование считается очень выгодным видом огня, но более сложным в организации, в чем и есть его недостаток. Плотность фланкирующего огня многократно выше, т.к. каждая пуля летит вдоль всей цепи, и вероятность попасть куда выше, и свист ее слышат многие (что значительно увеличивает желание залечь).
Что касается расстрела минометами залегшей при атаке пехоты - это использование неграмотных действий наступающих, а не типичный боевой прием.