ОтKm
КПоручик Баранов
Дата03.02.2008 13:39:36
Рубрики11-19 век; Политек;

Re: Да что...

Добрый день!

>Определение пропаганды не сводится к методам. Главное - цель воздействия.

В таком случае, бомбардировки городов являются одним из видов пропаганды!

С уважением, КМ
Km (03.02.2008 13:39:36)
ОтПоручик Баранов
К
Дата03.02.2008 14:17:50

Пропагандистский эффект они, безусловно, имеют (-)

Поручик Баранов (03.02.2008 14:17:50)
ОтKm
К
Дата03.02.2008 15:48:22

А какие виды боевых действий не имеют пропагандистского эффекта

Добрый день!

... кроме тайных операций?
Но министром пропаганды рейха был отнюдь не Геринг.

Имхо, пропаганда все же ближе к методу, чем к цели, иначе ее толкование может быть расширено до абсурда.

С уважением, КМ
Km (03.02.2008 15:48:22)
ОтПоручик Баранов
К
Дата03.02.2008 19:57:03

Вопрос не в том, какой эффект имеют, а какая цель преследуется

Добрый день!

Собственно, цель пропаганды (возвращаемся к исходному посту) - изменить ценности и установки населения. Вряд ли это главная цель бомбардировок или военных действий.

Пропагандистские эффекты и пропагандистские методы сами по себе еще не определяют, что перед нами - пропаганда. Но если мы видим, что главная цель - именно в изменении ценностей и установок, то, какими бы методами ни пользовался пропагандист, пропагандой его деятельность будет являться по определению.

С уважением, Поручик
Поручик Баранов (03.02.2008 19:57:03)
ОтKm
К
Дата03.02.2008 20:13:42

Re: Вопрос не...

Добрый день!

>Собственно, цель пропаганды (возвращаемся к исходному посту) - изменить ценности и установки населения. Вряд ли это главная цель бомбардировок или военных действий.

Если рассматривать религиозные войны, то изменение ценностей и установок населения является именно их главной целью.

Жертвы пропагандистских акций Реформации - хорошо звучит, а?

С уважением, КМ
Km (03.02.2008 20:13:42)
ОтПоручик Баранов
К
Дата03.02.2008 23:09:29

Самое смешное, что ценности-то и установки совершенно идентичные

Добрый день!

Различны лишь оценки

С уважением, Поручик