| От | Presscenter |
| К | Афраний |
| Дата | 01.02.2008 18:31:54 |
| Рубрики | Прочее; Современность; |
Ну немного не так
> Мне кажется, что Берия однозначно был антикоммунистом. Он не верил в преимущества социализма. Сегодня он отдаст ГДР, а завтра что? Ведь он не просто собирался отдать ГДР, а действовал по идеологическим основаниям, т.к. там социализм дескать не может существовать. Т.е. в самой высокоразвитой части советсокго блока социализм не возможен. Ну и что тогда получается, путь на построение коммунизма вообще ошибочен?
Берия был в отдельных случаях реалистом. Будучи хорошо по должности информированным человеком, он, скорее всего, гораздо лучше чем его сотоварищи по Президиуму понимал порядок проблем и их суть. Но при любом раскладе надо предполагать, что при нем политика могла б пойти в сторону реформ, но более взвешенных и обоснованных. Хотя и совершенно "бериевскими" способами. Но... тут же Берия не в изоляции. Есть кадры на местах. Есть реально враждебное окружение Востиочного блока. Внутри блока все ой как не ладно.
Presscenter (01.02.2008 18:31:54)| От | Афраний |
| К | |
| Дата | 03.02.2008 18:07:37 |
Re: Ну немного...
>Берия был в отдельных случаях реалистом. Будучи хорошо по должности информированным человеком, он, скорее всего, гораздо лучше чем его сотоварищи по Президиуму понимал порядок проблем и их суть. Но при любом раскладе надо предполагать, что при нем политика могла б пойти в сторону реформ, но более взвешенных и обоснованных. Хотя и совершенно "бериевскими" способами. Но... тут же Берия не в изоляции. Есть кадры на местах. Есть реально враждебное окружение Востиочного блока. Внутри блока все ой как не ладно.
Все мы реалисты, но верим в разное. Кто скажет, что Чубайс не реалист (или что неинформированный человек)? Но он истово верит (верил?) в рыночную экономику. Так же и Берия, был реалистом, но в социализм не верил.
Потому его так дружно и съели и объявили исчадием ада.