>>>Начали полеты 90% молодых летчиков. >>Я так понял, что 90% молодых просто хотя бы начали летать. >>Т.е. имеем 10% летчиков ВООБЩЕ не летающих. > >Инсинуации! 10% молодых лётчиков, а не просто лётчиков.
Блин, ну вот зачем придираться к очевидным вещам? Удручает другое - то что _летчики_ наконец то могут _летать_ (и то пока не все, а получается раньше "молодые" так и вообще не летали?) - преподноситься как достижение... Дмитрий Козырев (19.02.2008 18:17:35)
От
Booker
К
Дата
19.02.2008 18:55:55
Re: Не понятен...
>Блин, ну вот зачем придираться к очевидным вещам?
Ну, я всё же в порядке шуточного буквоедства...
>Удручает другое - то что _летчики_ наконец то могут _летать_ (и то пока не все...) - преподноситься как достижение...
Согласен с уважаемым RuLavan'ом, конечно это - достижение. Другой вопрос - насколько это связано именно с Сердюковым, интересно было бы посмотреть динамику изменения среднего годового налёта по годам, да ещё связать с динамикой цен на энергоносители.
Говорят что... >>>>Начали полеты 90% молодых летчиков. >>>Я так понял, что 90% молодых просто хотя бы начали летать. >>>Т.е. имеем 10% летчиков ВООБЩЕ не летающих. >> >>Инсинуации! 10% молодых лётчиков, а не просто лётчиков. > >Блин, ну вот зачем придираться к очевидным вещам? >Удручает другое - то что _летчики_ наконец то могут _летать_ (и то пока не все, а получается раньше "молодые" так и вообще не летали?) - преподноситься как достижение...
А это и есть значительное достижение по сравнению с началом века. Выпускники 96-97 бывало по 5, по 6 лет ждали в строевых полках своего первого самостоятельного полёта, до майоров дослуживались так и не совершив такого полёта и так и увольнялись.