ОтДенис Фалин
КДмитрий Козырев
Дата22.02.2008 11:41:33
РубрикиWWI;

Re: Приведну одну...

>В действительности же дело Белого движения следует считать с самого начала проигрышным. Белые стремились разрешить проблемы России либо путем восстановления прежнего монархического строя, либо посредством создания государства с конституционно-демократической формой правления. Оба решения были невозможны: первое — из-за настроя населения, второе — из-за равнодушия и низкой образованности людей.
 Цитата интересная, спасибо.
Но опять же. В феврале 1917г. антимонархизм может и главенствовал в обществе. Но согласитесь, что после того "веселья", что началось после революций у ОБРАЗОВАННОЙ части общества взгляды сильно поменялись. И Батюшку Царя долго еще вспоминали те, кто остался в России после потрясений весьмя добрым словом.
А по поводу низкой образованности, то образованным горожанам ИМХО конституционная форма правления была по душе еще с 1860-70х годов. А крестьянам по барабану любая власть была. Они и на советскую власть (давшую им землю) в 1928г. положили.

С уважением.
Денис Фалин (22.02.2008 11:41:33)
ОтВладислав
К
Дата23.02.2008 14:18:46

Re: Приведну одну...

Доброе время суток!

> Цитата интересная, спасибо.
>Но опять же. В феврале 1917г. антимонархизм может и главенствовал в обществе. Но согласитесь, что после того "веселья", что началось после революций у ОБРАЗОВАННОЙ части общества взгляды сильно поменялись.

...И образованная часть населения стала действовать по принципу "быдло -- в стойло!"

Вот вам и альтернатива: либо меньшинство с помощью пулеметов и виселиц (а куда без них?) утверждает власть над большинством, либо большинство вытесняет меньшинство за границу или же на социальное дно. Естественно, при этом внутри большинства тоже обозначатся противоречия и к "единому знаменателю" его придется приводить силой.

> И Батюшку Царя долго еще вспоминали те, кто остался в России после потрясений весьмя добрым словом.

Из прежнего "меньшинства" -- возможно. И понять их тоже можно.

> А по поводу низкой образованности, то образованным горожанам ИМХО конституционная форма правления была по душе еще с 1860-70х годов.

Только вот за необразованность БОЛЬШИНСТВА населения несет ответственность именно "образованное" цензовое сословие (точнее, сословия). Больше никто. И уж никак не большевики...


С уважением

Владислав
Владислав (23.02.2008 14:18:46)
ОтАндю
К
Дата23.02.2008 14:39:17

Хорошо написано, подпишусь. (-)