ОтExeter
КПаршев
Дата22.02.2008 12:50:14
РубрикиWWI;

Никакой Советской власти без большевиков бы не было


Поскольку совдепы - это не власть, уважаемый Паршев. Это митинг для сброда. Властью они становились только там, где большевики делали из совдепов механизм осуществления своей диктатуры. Не было бы большевиков - не было бы и диктатуры. И совдепы постепенно разложились бы сами собой или были бы без особых проблем разгонаны.

С уважением, Exeter

Exeter (22.02.2008 12:50:14)
ОтОлег...
К
Дата22.02.2008 16:57:44

Ну не советской власти, а той власти, что пришла в итоге к ней...


Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Г-н Паршев имеет ввиду не митинги и пр. лабуду,
а ту власть, которая в итоге и взяла дело в свои руки.
Не хотите ее называть Советской - ну назовите как-нибудь по-другому.

Фортификационный сайт:

Exeter (22.02.2008 12:50:14)
ОтПаршев
К
Дата22.02.2008 13:16:24

Re: Никакой Советской...


Я чужую паранойю уважаю, но моя не слабее. Те люди, которые в 17-18-м пришли к большевикам, без них пришли бы к левым эсерам, к максималистам, к черту лысому. И проституток англофранцузских в золотых погонах с неменьшим успехом перетопили бы в нужниках.

Много тогда было кандидатов на место большевиков, просто место было занято.


Паршев (22.02.2008 13:16:24)
ОтExeter
К
Дата22.02.2008 13:26:48

Левые эсеры и максималисты были вообще нулями (-)



Exeter (22.02.2008 13:26:48)
ОтNV
К
Дата22.02.2008 13:43:44

Нулями в каком отношении ?


Вряд ли в численном. В организационном, наверное ? Или в программном (наличии привлекательной и выполнимой программы) ? Или в наличии ярких лидеров ?

Виталий

NV (22.02.2008 13:43:44)
ОтПаршев
К
Дата22.02.2008 15:26:58

Ну программа-то у них как раз была вполне


большевики же не мудрствуя лукаво ее взяли в качестве аграрного раздела своей программы, что дало повод эсерам обвинять большевиков в краже.

Exeter (22.02.2008 13:26:48)
ОтПаршев
К
Дата22.02.2008 13:31:21

Большевики так не считали (-)



Паршев (22.02.2008 13:31:21)
ОтExeter
К
Дата22.02.2008 13:36:47

Большевикам просто нужно было разрушить партию с-р, вот они левых и поддерживали (-)



Exeter (22.02.2008 13:36:47)
ОтПаршев
К
Дата22.02.2008 13:48:46

Будь они нулями, большевикам это было бы не нужно (-)



Паршев (22.02.2008 13:48:46)
ОтExeter
К
Дата22.02.2008 13:50:18

Повторяю - большевикам было нужно разрушить партию с-р. Которая нулем не была (-)



Exeter (22.02.2008 13:50:18)
ОтПаршев
К
Дата22.02.2008 14:46:06

И что же там осталось после ухода левых? Чайковский? :) (-)



Паршев (22.02.2008 14:46:06)
ОтВладислав
К
Дата23.02.2008 18:00:45

Не надо грязно оскорблять эсеров! Чайковский - "народный социалист" :-) (-)



Владислав (23.02.2008 18:00:45)
ОтПаршев
К
Дата23.02.2008 19:23:37

Это я от злобы, Чернов конечно (-)