От | Exeter |
К | Паршев |
Дата | 22.02.2008 12:50:14 |
Рубрики | WWI; |
Никакой Советской власти без большевиков бы не было
Поскольку совдепы - это не власть, уважаемый Паршев. Это митинг для сброда. Властью они становились только там, где большевики делали из совдепов механизм осуществления своей диктатуры. Не было бы большевиков - не было бы и диктатуры. И совдепы постепенно разложились бы сами собой или были бы без особых проблем разгонаны.
С уважением, Exeter
Exeter (22.02.2008 12:50:14)От | Олег... |
К | |
Дата | 22.02.2008 16:57:44 |
Ну не советской власти, а той власти, что пришла в итоге к ней...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
Г-н Паршев имеет ввиду не митинги и пр. лабуду,
а ту власть, которая в итоге и взяла дело в свои руки.
Не хотите ее называть Советской - ну назовите как-нибудь по-другому.
Фортификационный сайт:
Exeter (22.02.2008 12:50:14)От | Паршев |
К | |
Дата | 22.02.2008 13:16:24 |
Re: Никакой Советской...
Я чужую паранойю уважаю, но моя не слабее. Те люди, которые в 17-18-м пришли к большевикам, без них пришли бы к левым эсерам, к максималистам, к черту лысому. И проституток англофранцузских в золотых погонах с неменьшим успехом перетопили бы в нужниках.
Много тогда было кандидатов на место большевиков, просто место было занято.
Паршев (22.02.2008 13:16:24)От | Exeter |
К | |
Дата | 22.02.2008 13:26:48 |
Левые эсеры и максималисты были вообще нулями (-)
Exeter (22.02.2008 13:26:48)От | NV |
К | |
Дата | 22.02.2008 13:43:44 |
Нулями в каком отношении ?
Вряд ли в численном. В организационном, наверное ? Или в программном (наличии привлекательной и выполнимой программы) ? Или в наличии ярких лидеров ?
Виталий
NV (22.02.2008 13:43:44)От | Паршев |
К | |
Дата | 22.02.2008 15:26:58 |
Ну программа-то у них как раз была вполне
большевики же не мудрствуя лукаво ее взяли в качестве аграрного раздела своей программы, что дало повод эсерам обвинять большевиков в краже.
Exeter (22.02.2008 13:26:48)От | Паршев |
К | |
Дата | 22.02.2008 13:31:21 |
Большевики так не считали (-)
Паршев (22.02.2008 13:31:21)От | Exeter |
К | |
Дата | 22.02.2008 13:36:47 |
Большевикам просто нужно было разрушить партию с-р, вот они левых и поддерживали (-)
Exeter (22.02.2008 13:36:47)От | Паршев |
К | |
Дата | 22.02.2008 13:48:46 |
Будь они нулями, большевикам это было бы не нужно (-)
Паршев (22.02.2008 13:48:46)От | Exeter |
К | |
Дата | 22.02.2008 13:50:18 |
Повторяю - большевикам было нужно разрушить партию с-р. Которая нулем не была (-)
Exeter (22.02.2008 13:50:18)От | Паршев |
К | |
Дата | 22.02.2008 14:46:06 |
И что же там осталось после ухода левых? Чайковский? :) (-)
Паршев (22.02.2008 14:46:06)От | Владислав |
К | |
Дата | 23.02.2008 18:00:45 |
Не надо грязно оскорблять эсеров! Чайковский - "народный социалист" :-) (-)
Владислав (23.02.2008 18:00:45)От | Паршев |
К | |
Дата | 23.02.2008 19:23:37 |
Это я от злобы, Чернов конечно (-)