| От | Ulanov |
| К | Елисеенко Алексей |
| Дата | 22.02.2008 16:36:38 |
| Рубрики | WWI; |
Re: Кстати был...
>- Где я сказал о народном ополчении? На Урале и в Сибири были определенные людские ресурсы. Можно было задействовать часть переселенцев. Под мобилизацию, под ружье всех. Война была тотальной, только вот имперский режим это не сразу понял.
Проблема в том, что имперский режим не смог обеспечить винтовками даже тех, кого уже отмобилизовал - куда ж еще больше, хюман вэйв устраивать?
>- Как показал опыт ГВ, даже немногочисленные, но мотивированные горнизоны, вполне себе были способны поддерживать порядок в стратегически важных населенных пунктах.
Где ж их столько набрать, мотивированных-то?
Ulanov (22.02.2008 16:36:38)| От | Елисеенко Алексей |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 16:44:14 |
Re: Кстати был...
>Проблема в том, что имперский режим не смог обеспечить винтовками даже тех, кого уже отмобилизовал - куда ж еще больше, хюман вэйв устраивать?
- Колчаковцам на два года запасов почти хватило. Правда пришлось у милиции все винтовки отобрать и берданками заменить.
>
>Где ж их столько набрать, мотивированных-то?
- Опять же опыт колчаковцев и большевиков в Сибири - купленные за золото пленные да мотивированное офицерство.
Елисеенко Алексей (22.02.2008 16:44:14)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 16:46:04 |
Re: Кстати был...
>- Колчаковцам на два года запасов почти хватило. Правда пришлось у милиции все винтовки отобрать и берданками заменить.
совершенно несопоставимая ни интенсивность использования ни интенсивность убыли.
Дмитрий Козырев (22.02.2008 16:46:04)| От | Елисеенко Алексей |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 16:51:08 |
Re: Кстати был...
>совершенно несопоставимая ни интенсивность использования ни интенсивность убыли.
- Но несопостовимы и изначальные запасы оружия. Где то были цифры по дефициту винтовок, к началу 1917 г он был минимален за все годы ПМВ.