| От | SpiritOfTheNight |
| К | Паршев |
| Дата | 22.02.2008 14:10:28 |
| Рубрики | Современность; Космос; |
Re: А у боеголовки есть покрытие аналогичное Шаттловскому? (-)
SpiritOfTheNight (22.02.2008 14:10:28)| От | Pavel |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 14:15:43 |
Покрытие есть обязательно, но
Доброго времени суток!
Оно не аналогично шаттловскому, обычно для б/ч, сускаемых аппаратов применяют одноразовые - абляционные (жертвенные) покрытия, которые испарясь при спуске понижают свою температуру
С уважением! Павел.
Pavel (22.02.2008 14:15:43)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 15:22:13 |
Re: Покрытие есть, но...
>Оно не аналогично шаттловскому, обычно для б/ч, сускаемых аппаратов применяют одноразовые - абляционные (жертвенные) покрытия, которые испарясь при спуске понижают свою температуру
Не уверен, что на боеголовках стоит абляционное покрытие.
Вы сами видели, или Вам кто-то сказал?
Торопыжка (22.02.2008 15:22:13)| От | Pavel |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 18:52:04 |
Re: Покрытие есть,
Доброго времени суток!
>Не уверен, что на боеголовках стоит абляционное покрытие.
>Вы сами видели, или Вам кто-то сказал?
Это же медицинский факт, Королев не нашел первой головы от Р-7, на Камчатке. После этого пошли абляционные поерытия. Кстати, термин взят из гляциологии.
С уважением! Павел.
Pavel (22.02.2008 18:52:04)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:03:33 |
Не хотелось бы поднимать щекотливую тему...
Есть о чёс подискутировать, но, боюсь, будет слишком интересно супостату.
А так вот я на нее смотрю ( смотрел) и думаю, где ж в сиротинушке, в таком худосочном тельце покрытие еще умещается...
:))))
Хотя, может, я не там смотрел?
Торопыжка (22.02.2008 20:03:33)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:40:36 |
Re: Все давно известно
>А так вот я на нее смотрю ( смотрел) и думаю, где ж в сиротинушке, в таком худосочном тельце покрытие еще умещается...
Наверно не там - наконечник конуса самое оно.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (22.02.2008 20:40:36)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:55:37 |
А Оно какой стороной летит, если
имеет форму конуса, центр тяжести смещен к основанию и имеется большое сопротивление среды.
Уж совсем не пимпочкой вперед - развернет.
А почему ВЫ думаете, что там чистый конус?
:)))
Хотя, помню, американцы показывали на МХ - конуса.
Торопыжка (22.02.2008 20:55:37)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 21:28:02 |
Re: А Оно...
>имеет форму конуса, центр тяжести смещен к основанию и имеется большое сопротивление среды. Уж совсем не пимпочкой вперед - развернет.
Где у нее ЦТ на глаз не определить ;)
>А почему ВЫ думаете, что там чистый конус?
>Хотя, помню, американцы показывали на МХ - конуса.
В Сарове, в музее, и наши БЧ можно посмотреть. Есть и конусы затупленные у вершины есть и более сложной формы но наконечник хорошо видно практически у всех.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (22.02.2008 21:28:02)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 22:36:58 |
Пива? Хорошо бы...
> В Сарове, в музее, и наши БЧ можно посмотреть. Есть и конусы затупленные у вершины есть и более сложной формы но наконечник хорошо видно практически у всех.
Хорошо бы посмотреть и сравнить впечатления с тем, что видел раньше.
Торопыжка (22.02.2008 22:36:58)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 23.02.2008 00:30:10 |
Re: Пива? Хорошо
>Хорошо бы посмотреть и сравнить впечатления с тем, что видел раньше.
Например тут
Орфографический словарь читал - не помогает :)
Торопыжка (22.02.2008 20:03:33)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:07:48 |
Впрочем, давно это было... (-)
Торопыжка (22.02.2008 15:22:13)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 17:12:17 |
Re: Покрытие есть,
>Не уверен, что на боеголовках стоит абляционное покрытие.
>Вы сами видели, или Вам кто-то сказал?
А что, существуют какето другие способы?
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (22.02.2008 17:12:17)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 17:38:31 |
Тссс
Да, есть. Покрытие. Но не абляционное.
:))))
Торопыжка (22.02.2008 17:38:31)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 23:49:19 |
Так это и есть Фотонный Отражатель?
А в какой цвет их красят по уставу?
Торопыжка (22.02.2008 17:38:31)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 18:26:28 |
Re: Ну хорошо
>Да, есть. Покрытие. Но не абляционное.
>:))))
Ок не покрытие но абляционная деталюшка все равно есть - по другому пока не научились тормозить с почти первой космической не перегрев содержимое.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (22.02.2008 18:26:28)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:10:43 |
Кстати, а у американцев на днище "Апполонов" абляционное покрытие было или нет?
Кто-нибудь помнит?
Торопыжка (22.02.2008 20:10:43)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:46:29 |
Re: Было (-)
tarasv (22.02.2008 18:26:28)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:06:15 |
Это для определенной полезной нагрузки
> Ок не покрытие но абляционная деталюшка все равно есть - по другому пока не научились тормозить с почти первой космической не перегрев содержимое.
А зачем нам голову боевую тормозить?
Чем быстрее летит, тем лучше.
:)))))
Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
Оно и понятно.
Торопыжка (22.02.2008 20:06:15)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 23.02.2008 00:53:18 |
Re: Это для...
>А зачем нам голову боевую тормозить?
>Чем быстрее летит, тем лучше.
В военное время косинус может достигать двух, а Сх - нуля, ага.
>Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
>Оно и понятно.
Говорят, в качестве противодействия этому хитрые американцы научились излучать из-за угла, для чего кладут ядерный взрыв набок.
Торопыжка (22.02.2008 20:06:15)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 20:34:44 |
Re: Для любой
>А зачем нам голову боевую тормозить?
Не зачем, а обо что, об воздух атмосферы - вакуумный канал до точки прицеливания пока содавать не научились ;)
>Кстати, боеголовки Сатаны выдерживают прямое излучения ядерного взрыва.
>Оно и понятно.
Зависит от расстояния
Орфографический словарь читал - не помогает :)
Pavel (22.02.2008 14:15:43)| От | NV |
| К | |
| Дата | 22.02.2008 14:28:18 |
Причем абляционное - как правило эффективнее.
>Доброго времени суток!
>Оно не аналогично шаттловскому, обычно для б/ч, сускаемых аппаратов применяют одноразовые - абляционные (жертвенные) покрытия, которые испарясь при спуске понижают свою температуру
>С уважением! Павел.
но за эыффективность приходится платить одноразовостью.