От | tarasv |
К | Петров Борис |
Дата | 24.02.2008 02:49:00 |
Рубрики | Современность; Космос; |
Re: Ну зачем...
>Коротко? Все, связанные с посадкой и последующим взлетом. Мое мнение о технологической готовности к осуществлению такого полета в то время - отрицательное, хотя я могу и ошибаться.
Тоесть Луна-16 по вашему тоже мистификация? Технологический уровень не выше, отсутсвует только одна операция - стыковка на лунной орбите, но технологическая сложность даже выше чем у Аполло - на борту Луны-16 нет такого унивесального средства управления оборудованием как человек. ;)
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (24.02.2008 02:49:00)От | Петров Борис |
К | |
Дата | 24.02.2008 14:18:32 |
Re: Ну зачем...
Мир вашему дому
Да наверное даже и соглашусь с доводами...
Но блин, сомнения все равно остаются... Чего ж они тогда через дцать лет через такую Ж свои боеприпасы делали? 8-()
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
А для чтения орфографических словарей специальный толковый словарь нужен. 8-)
С уважением, Борис