>что венгрецы рубились, работая только предплечьем - в этом случае кривой клинок лучше подходит, короче фиксировали кисть и согнутый локоть. ---------- техника работы саблей подразумевает массу вариантов удара и укола, во многих из них участвует кисть.Более того, при работе саблей в "восточном" стиле, т.е. с быстрой сменой траектории и резом в "потяг", кисть этот самый "потяг" и делает. Так что ваше предположение неверно.
>За счет этого, видимо, был зафиксирован характерный замах из-за спины, который европейцы (соотечественники любимой Марии-Терезии) не применяли. ------- гравюры это конечно здорово :)), но удар из за спины практиковали все, кто акцентировался на рубку, а не на укол. А австрийцы в 17-18вв были вооружены прямыми палашами и шпагами и предпочитали колоть противника, что, кстати, куда опаснее и эффективнее, правда требует куда большей тренированности ЛС.
>Причем у австрийких конных полков ее армии были прямые палаши, а у венгерский - сабли. У меня фото есть 740 к, вроже жирно выкладывать. ---------- это не более, чем дань традиции.