ОтМоскалев.Е.
КK Kushnir
Дата24.02.2008 20:37:07
РубрикиСовременность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: Вопрос по...


Приветствую

>>Очень неплохая штука. Особенно учитывая высокую точность "карандаша" и то, что их можно взять с собой много...
>
>Имеется в виду именно осколочная граната или вообще?

Именно ОГ-7 "Осколок" ("Карандаш")
Дело в том что он не имеет реактивного двигателя
Тоесть активно реактивная схема метания заменена на чисто активную
Он вышибается из ствола гранатомета стандартным зарядом
и дальше летит по баллистической траектории не получая возмущений от работы реактивного двигателя
А так как вес у него не большой скорость получается высокая и траектория настильная
С уважением Евгений

Москалев.Е. (24.02.2008 20:37:07)
ОтАМ
К
Дата25.02.2008 15:58:59

Ре: Вопрос по...


>Приветствую

>>>Очень неплохая штука. Особенно учитывая высокую точность "карандаша" и то, что их можно взять с собой много...
>>
>>Имеется в виду именно осколочная граната или вообще?
>
>Именно ОГ-7 "Осколок" ("Карандаш")
>Дело в том что он не имеет реактивного двигателя
>Тоесть активно реактивная схема метания заменена на чисто активную
>Он вышибается из ствола гранатомета стандартным зарядом
>и дальше летит по баллистической траектории не получая возмущений от работы реактивного двигателя
>А так как вес у него не большой скорость получается высокая и траектория настильная

а еффективная далность, примерно, известна?

АМ (25.02.2008 15:58:59)
Отtramp
К
Дата25.02.2008 16:07:05

Ре: Вопрос по...


>>Приветствую
>
>>>>Очень неплохая штука. Особенно учитывая высокую точность "карандаша" и то, что их можно взять с собой много...
>>>
>>>Имеется в виду именно осколочная граната или вообще?
>>
>>Именно ОГ-7 "Осколок" ("Карандаш")
>>Дело в том что он не имеет реактивного двигателя
>>Тоесть активно реактивная схема метания заменена на чисто активную
>>Он вышибается из ствола гранатомета стандартным зарядом
>>и дальше летит по баллистической траектории не получая возмущений от работы реактивного двигателя
>>А так как вес у него не большой скорость получается высокая и траектория настильная
>
>а еффективная далность, примерно, известна?



с уважением

tramp (25.02.2008 16:07:05)
ОтАМ
К
Дата25.02.2008 17:30:27

Ре: Вопрос по...



>>а еффективная далность, примерно, известна?
>


спасибо

tramp (25.02.2008 16:07:05)
ОтАдминистрация (wolfschanze)
К
Дата25.02.2008 16:18:21

Модераториал участникам tramp и АМ


--Предупреждение за оверквотинг.
Ну чистите сообщения, это же не сложно.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие