| От | Дмитрий Козырев |
| К | Кудинов Игорь |
| Дата | 28.02.2008 18:35:34 |
| Рубрики | Прочее; Спецслужбы; |
А Вы хотите чтоб ониработали не по УПК, а по анонимным доносам? (-)
Дмитрий Козырев (28.02.2008 18:35:34)| От | badger |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 15:22:02 |
В данном случае "донос" был не анонимным :)
логическая нестыковка у вас :)
badger (29.02.2008 15:22:02)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 15:30:45 |
Так автор и сетует на волокиту процесса.
деанонимизации.
Дмитрий Козырев (28.02.2008 18:35:34)| От | Кудинов Игорь |
| К | |
| Дата | 28.02.2008 19:26:12 |
кроме УПК есть закон об ОРД
а вообще, мое дело - сообщить о подозрительных с позиции права действиях, дело МВД - разбираться с этиим действиями, а не со мной,
осмелившимся побеспокоить чересчур занятых правоохранителей.
Глядишь, и не вытаскивали бы хрен знает какие клоуны по два мильона подписей из рукава.
Кудинов Игорь (28.02.2008 19:26:12)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 11:22:40 |
Ну а как Ваше обращение еще оформить?
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>а вообще, мое дело - сообщить о подозрительных с позиции права действиях
Какой другой формой лдокумента Вы полагаете сообщать о подозрительных?
Фортификационный сайт:
Олег... (29.02.2008 11:22:40)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 11:27:48 |
Никакой т.к. это всего лишь подозрения.
Вы когда в Горгаз обращаетесь о том что в подъезде пахнет газом тоже объяснительную пишите?
ЖУР
ЖУР (29.02.2008 11:27:48)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 11:32:08 |
Подозрения на что?
>Вы когда в Горгаз обращаетесь о том что в подъезде пахнет газом тоже объяснительную пишите?
Запах газа, равно как и "подозрительный предмет издающий тиканье" - это угроза, факт наличие которой обязаны проверить (и в случае подтверждения - устранить).
А "прислать фото паспорта" - это административное правонарушение, для расследования по которому нужен субъект, чьи права нарушаются.
Дмитрий Козырев (29.02.2008 11:32:08)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 11:41:04 |
Я может чего не понимаю?
Я сам на днях звонил в милицию т.к. у нас на чердаке шлялись посторонние люди(живу на верхнем этаже). Приехал экипаж разобрался с ними (оказалось коммунальщики хотя в домоуправлении за пять минут до этого божились что никого не послали). Никто с меня никаких бумаг не требовал и это абсолютно правильно. И мой начальник позвонил в милицию и сообщил информацию о подозрительных с его точки зрения людях. Просто сообщил. Ничего ни от кого не требовал. Насколько эта информация полезна оперативникам и что с ней делать - решать оперативникам. К чему все это крючкотворство и ИБД совершенно непонятно.
ЖУР
ЖУР (29.02.2008 11:41:04)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 12:30:01 |
Не понимаете главного, похоже...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
Не Вы существуете для милиции, чтобы им было удобнее злодеев ловить,
а она существует для Вас - оберегать вас от злодеев.
Так что позвонить в милицию чтобы сообщить о подозрительных людях -
Ваше личное дело. Хотите спать спокойно - звоните.
Не хтите звонить - не звоните.
>И мой начальник позвонил в милицию и сообщил информацию о подозрительных с его точки зрения людях. Просто сообщил. Ничего ни от кого не требовал. Насколько эта информация полезна оперативникам и что с ней делать - решать оперативникам. К чему все это крючкотворство и ИБД совершенно непонятно.
Еще раз. Надо всегда помнить, что милиция работает длля Вас, а не наоборот.
Если у него что-то попросили сделать, написать - ну узнал бы,
зачем им это нужно, не хотел бы ничего писать - не писал бы.
Не обязан. Только в таком случае могла снизиться
эффективность работы сотрудников, которые действовали
в интересах Вашего начальника по его просьбе (звонку).
Поченму и зачем им там понадобились дополнительные данные,
мне неизвестно. И Вам, полагаю, тоже.
Фортификационный сайт:
Олег... (29.02.2008 12:30:01)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 12:47:39 |
Куда уж нам сиволапым понять
>Не Вы существуете для милиции, чтобы им было удобнее злодеев ловить,
>а она существует для Вас - оберегать вас от злодеев.
Это в точку.
>Так что позвонить в милицию чтобы сообщить о подозрительных людях -
>Ваше личное дело. Хотите спать спокойно - звоните.
>Не хтите звонить - не звоните.
Вот только получилось наоборот - человек хотел помочь а его затыркали за это. Потом удивляются почему так мало сознательных граждан?
>Еще раз. Надо всегда помнить, что милиция работает длля Вас, а не наоборот.
Вот пусть и работает а не объяснительные "трясет" с людей.
>Если у него что-то попросили сделать, написать - ну узнал бы,
>зачем им это нужно, не хотел бы ничего писать - не писал бы.
Он и не стал писать. И звонить больше не будет.Родная милиция может спать спокойно.
>Не обязан. Только в таком случае могла снизиться
>эффективность работы сотрудников, которые действовали
>в интересах Вашего начальника по его просьбе (звонку).
Эффективность какой работы снизилась? По отбрыкиванию от назойливых граждан?
>Поченму и зачем им там понадобились дополнительные данные,
>мне неизвестно. И Вам, полагаю, тоже.
Конечно неизвестно. Это ведь Главная Ментовская Тайна.
Правда оперативник который приходи к нам на фирму объяснил что им каждый подобный звонок нужно закрыть бумажкой для порядка. Ну это конечно он для секретности сказал. на самом деле там была многоходовая оперативная комбинация успех которой был невозможен без объяснительной.
ЖУР
ЖУР (29.02.2008 12:47:39)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 14:42:54 |
Вот опять...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Вот только получилось наоборот - человек хотел помочь а его затыркали за это.
Наоборот! Это милиция помогает ему, а не он милиции!
Что-ж у Вас все наоборот-то?
Отсюда - и остальные ошибки в логических выводах...
Фортификационный сайт:
Олег... (29.02.2008 14:42:54)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 16:40:33 |
Re: Вот опять...
>Наоборот! Это милиция помогает ему, а не он милиции!
>Что-ж у Вас все наоборот-то?
>Отсюда - и остальные ошибки в логических выводах...
Ну и в чем милиция ему помогла? Тем что пару дней "капала на мозги"? В чем помощь то заключалась? Или это опять сверхсекретная информация которую нам знать не положено?
ЖУР
Дмитрий Козырев (28.02.2008 18:35:34)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 28.02.2008 18:52:05 |
УПК исключает наличие агентурной информации у оперативников?
Собственно мой начальник представился когда звонил и номер его определился. Но думаю большинство людей учитывая как хранится информацию в наших гос. органах предпочтет промолчать даже будучи свидетелем преступления. Кому нужны лишнее проблемы
ЖУР
ЖУР (28.02.2008 18:52:05)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 11:25:03 |
Ерудна какая...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Но думаю большинство людей учитывая как хранится информацию в наших гос. органах предпочтет промолчать даже будучи свидетелем преступления. Кому нужны лишнее проблемы
- Во-первых, в данном случае "помолчать" уже само по себе если не преступление, то проступок.
- Во-вторых, о какимх проблемах Вы говорите?
Фортификационный сайт:
Олег... (29.02.2008 11:25:03)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 11:31:06 |
Re: Ерудна какая...
>- Во-первых, в данном случае "помолчать" уже само по себе если не преступление, то проступок.
Неужели? Какой? Дисциплинарный?
>- Во-вторых, о какимх проблемах Вы говорите?
Какие проблемы? А вы спросите у людей которые в судах со свидетельскими показаниями выступают - почему многие требую изменить голос/внешность.
ЖУР
ЖУР (29.02.2008 11:31:06)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 12:32:26 |
Re: Ерудна какая...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Неужели? Какой? Дисциплинарный?
Среди мення бытует мнение,
что о любом преслуплении или проступке культурный гражданин
ОБЯЗАН сообщить в милицию. Хотя бы просто за тем,
чтобы в будущем подобные проступки не стали обыденными.
Не знаю как сейчас, раньше статья была соотвествующая в УК.
Книги под рукой нет, к сожалению, процитировал бы.
Фортификационный сайт: