От | А.Никольский |
К | Дмитрий Козырев |
Дата | 27.02.2008 16:16:10 |
Рубрики | Танки; Загадки; |
Re: вот именно
неужели тактической уже не хватит?!
+++
есть сомнения что хватит, да и лучше сразу долбануть сильно, а не резать хвост по кускам
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (27.02.2008 16:16:10)От | Дервиш |
К | |
Дата | 28.02.2008 13:39:20 |
Думаю разрабатывается американский вариант.
>есть сомнения что хватит, да и лучше сразу долбануть сильно, а не резать хвост по кускам
Который предусматривает мочение противника без жлобства но с гарантией перекрывающей потребности втрое.Тоесть равно тактическая стратегическая и крылат-ракетная атака сразу на вынос все подозрительные места возможно после этого боле ничего и не понадобится и все решится за несколько часов исключительно мощнейшим ударом.И грузины это знают потому наверное подждут с любым видом агрессии.
А.Никольский (27.02.2008 16:16:10)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 27.02.2008 16:28:21 |
Re: вот именно
>неужели тактической уже не хватит?!
>+++
>есть сомнения что хватит, да и лучше сразу долбануть сильно,
сотня сушек принесет больше бомбочек чем десяток тушек. Лететь то далеко не надо и стрелять дорогими ракетками.
Дмитрий Козырев (27.02.2008 16:28:21)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 27.02.2008 17:00:17 |
Re: вот именно
сотня сушек принесет больше бомбочек чем десяток тушек.
+++
она есть эта сотня сушек? Да и судя по тому, что грузины организовали провокацию именно с "ракетой" от Су-24 ИМХО не очень они этого боятся. Я ж не за войну, а за сдерживание выступаю, пора по полигону в С.Осетии для демонстрации из Ту-160 бомбы кидать
Лететь то далеко не надо и стрелять дорогими ракетками.
++++
ни о каких ракетах речь не идет, бомбами и надо закидывать (цели на полигоне), какие есть, а есть неуправляемые
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (27.02.2008 17:00:17)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 27.02.2008 17:15:16 |
Re: вот именно
>она есть эта сотня сушек?
блин, неужели даже вместе со штурмовиками не наберм? плохо дело...
>Да и судя по тому, что грузины организовали провокацию именно с "ракетой" от Су-24 ИМХО не очень они этого боятся.
размер (количество самоето вылетов и бомб) в данном случае имеет значение.
>ни о каких ракетах речь не идет, бомбами и надо закидывать (цели на полигоне),
это уже резунизм какой то :)
"5 тысяч тонн бомб из звенящей тишины"
Дмитрий Козырев (27.02.2008 17:15:16)От | Д.И.У. |
К | |
Дата | 27.02.2008 19:48:12 |
Ту-22М3 идеален для коврового глушения грузин
Достаточно точно сбрасывает 69 ФАБ-250 или 33 ФАБ-500 (максимум 42) со средних высот, т.е. вне досягаемости грузинской ПВО, не только днем, но и ночью. Утверждается, что за один вылет покрывает полосу 800-1500 м в длину и 150-200 м в ширину (если применять ОДАБы, еще больше).
И якобы модернизируется сейчас ( хотя и непонятно, насколько активно. Два десятка исправных Ту-22М3 с подготовленными экипажами найдутся точно, судя по учениям в Саратовской обл. А при необходимости, и четыре десятка (по 20 из Сольцов и Шайковки).
Вот только применять по грузинским скоплениям надо без задержек, до того, как будут прорваны абхазские позиции на р. Ингури и нарушится четкая разделительная линия. Хватит ли на это политической воли? Неизвестно. Чем позже РФ включится в боевые действия, тем они будут труднее.
Д.И.У. (27.02.2008 19:48:12)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 28.02.2008 11:46:06 |
Re: Ту-22М3 идеален...
Доброго здравия!
>Вот только применять по грузинским скоплениям надо без задержек, до того, как будут прорваны абхазские позиции на р. Ингури и нарушится четкая разделительная линия. Хватит ли на это политической воли? Неизвестно. Чем позже РФ включится в боевые действия, тем они будут труднее.
После таких ковровых бомбежек можно с высокой долей вероятности ожидать появления в Грузии "подарочных" средств ПВО, способных помешать повторению налетов. И эксплуатантов из числа спешно уволившихся и вступивших на работу в ЧВК. Все же Грузия - субъект международного права. Потому может легально такое закупать и привлекать помощников, конечно, если найдет желающих поставлять и помогать. Только думается мне, что как раз последних долго искать Грузии не придется.
С уважением, Евгений Путилов.
Евгений Путилов (28.02.2008 11:46:06)От | Д.И.У. |
К | |
Дата | 28.02.2008 14:03:07 |
Re: Ту-22М3 идеален...
>>Вот только применять по грузинским скоплениям надо без задержек, до того, как будут прорваны абхазские позиции на р. Ингури и нарушится четкая разделительная линия. Хватит ли на это политической воли? Неизвестно. Чем позже РФ включится в боевые действия, тем они будут труднее.
>
>После таких ковровых бомбежек можно с высокой долей вероятности ожидать появления в Грузии "подарочных" средств ПВО, способных помешать повторению налетов. И эксплуатантов из числа спешно уволившихся и вступивших на работу в ЧВК. Все же Грузия - субъект международного права. Потому может легально такое закупать и привлекать помощников, конечно, если найдет желающих поставлять и помогать. Только думается мне, что как раз последних долго искать Грузии не придется.
С военной точки зрения всё будут решать считанные дни, за которые с нуля ПВО не организуешь.
Скорее всего, уже после первых бомбовых ударов грузинские войска не то что прекратят попытки наступать, их как ветер сдует с границы.
Здесь многие поддались грузинской пропаганде, поддержанной прозападной (в том числе и внутри России) пропагандой и представляют грузинские формирования чуть ли не эквивалентом англо-американских. Но чудес не бывает, не может быть передовой и морально устойчивой армии у мелкого деградировавшего государства с уровнем жизни и размером ВВП куда ниже сальвадорского, политическим и социальным расколом, и глубоким комплексом собственной неполноценности (а грузинское демонстративное фанфаронство на самом деле прикрывает хорошее осознание своей слабости и уязвимости по отношению к РФ, и сугубой второстепенности для предполагаемых "союзников" из НАТО).
Если российская сторона наглядно и в болезненной форме продемонстрирует грузинам свое превосходство в воздухе, и в огневой мощи, грузинская армия сломается куда скорее, чем предполагают здешние грузинофилы.
Что касается внешнеполитического аспекта, открытое военное вмешательство РФ на стороне Абхазии и/или ЮО будет автоматически означать окончательное прекращение "миротворческой" операции и переход всей ситуации в другую фазу.
Очевидно, придется оформить военный союз с Абхазией и ЮО, и в явном виде гарантировать неприкосновенность их нынешних фактических границ (как в случае Турции и Сев. Кипра). Вероятно, с размещением российского контингента на них только с "внутренней" стороны" (а не так, как сейчас, с двух сторон). К этому в любом случае надо придти, вопрос лишь в сроках.
В этом случае наличие или отсутствие ПВО у Грузии потеряет значение принципиально.
И очень надеюсь, что российские руководство не поддастся на очередные разводы с грузинской стороны, пытающейся сейчас, в связи с косовским кризисом, внушить, что возможен какой-то нейтральный статус Грузии при условии российского отказа от поддержки Абхазии и Южной Осетии. Грузинская верхушка слишком глубоко зашла в своей зависимости от США и НАТО, которая имеет очень слабое отношение к "проблеме сепаратизма", и дать задний ход уже не в состоянии.
Д.И.У. (28.02.2008 14:03:07)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 29.02.2008 15:07:24 |
Re: Ту-22М3 идеален...
Доброго здравия!
>С военной точки зрения всё будут решать считанные дни, за которые с нуля ПВО не организуешь.
>Скорее всего, уже после первых бомбовых ударов грузинские войска не то что прекратят попытки наступать, их как ветер сдует с границы.
Гы, так им не впервой слетать перед более организованной силой и брать тайм-аут на годы для накопления сил. А вот после ковровых бомбежек и открытого "подписывания" за Абхазию будут большие политические последствия для собственника "Тушек" и вне Кавказа. Это надо взвешивать заранее.
>Здесь многие поддались грузинской пропаганде, поддержанной прозападной (в том числе и внутри России) пропагандой и представляют грузинские формирования чуть ли не эквивалентом англо-американских. Но чудес не бывает, не может быть передовой и морально устойчивой армии у мелкого деградировавшего государства с уровнем жизни и размером ВВП куда ниже сальвадорского, политическим и социальным расколом, и глубоким комплексом собственной неполноценности (а грузинское демонстративное фанфаронство на самом деле прикрывает хорошее осознание своей слабости и уязвимости по отношению к РФ, и сугубой второстепенности для предполагаемых "союзников" из НАТО).
>Если российская сторона наглядно и в болезненной форме продемонстрирует грузинам свое превосходство в воздухе, и в огневой мощи, грузинская армия сломается куда скорее, чем предполагают здешние грузинофилы.
>Что касается внешнеполитического аспекта, открытое военное вмешательство РФ на стороне Абхазии и/или ЮО будет автоматически означать окончательное прекращение "миротворческой" операции и переход всей ситуации в другую фазу.
>Очевидно, придется оформить военный союз с Абхазией и ЮО, и в явном виде гарантировать неприкосновенность их нынешних фактических границ (как в случае Турции и Сев. Кипра). Вероятно, с размещением российского контингента на них только с "внутренней" стороны" (а не так, как сейчас, с двух сторон). К этому в любом случае надо придти, вопрос лишь в сроках.
>В этом случае наличие или отсутствие ПВО у Грузии потеряет значение принципиально.
>И очень надеюсь, что российские руководство не поддастся на очередные разводы с грузинской стороны, пытающейся сейчас, в связи с косовским кризисом, внушить, что возможен какой-то нейтральный статус Грузии при условии российского отказа от поддержки Абхазии и Южной Осетии. Грузинская верхушка слишком глубоко зашла в своей зависимости от США и НАТО, которая имеет очень слабое отношение к "проблеме сепаратизма", и дать задний ход уже не в состоянии.
Ну, это скорее крик души, чем анализ. Мне нечего сказать.
С уважением, Евгений Путилов.
Евгений Путилов (29.02.2008 15:07:24)От | Д.И.У. |
К | |
Дата | 29.02.2008 17:09:49 |
Re: Ту-22М3 идеален...
>Ну, это скорее крик души, чем анализ. Мне нечего сказать.
Еще бы было что. И так ясно, что РФ особо не рискует, если силовым методом предотвратит грузинскую агресию против Абхазии и ЮО, и многое от этого выиграет.
Пора нормализовать отношения с этими республиками, заключив с ними открытые соглашения о военном сотрудничестве и предоставив гарантии неприкосновенности их границ.
А.Никольский (27.02.2008 16:16:10)От | Grozny Vlad |
К | |
Дата | 27.02.2008 16:18:01 |
Re: вот именно
>есть сомнения что хватит, да и лучше сразу долбануть сильно, а не резать хвост по кускам
Это с военной точки зрения, а с политической - всегда стараются отрезать "не больно".
Грозный Владислав