| От | sashas |
| К | Манлихер |
| Дата | 29.02.2008 10:24:54 |
| Рубрики | Армия; 1917-1939; |
Re: Да как
>Про "отсутствие острой политической борьбы" - Вы все-таки Елисеева почитайте. Оно того стоит, увреяю Вас. Хотя бы чтобы аргументацию оппонентов оценить.
Ссылочкой не поделитесь? Спасибо заранее.
sashas (29.02.2008 10:24:54)| От | Манлихер |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 11:55:17 |
Автор не без косяков
но в истории репрессий разбирается весьма хорошо. Вроде как это его специализация.
Манлихер (29.02.2008 11:55:17)| От | sashas |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 12:04:23 |
Re: Автор не...
>но в истории репрессий разбирается весьма хорошо. Вроде как это его специализация.
Спасибо.
А как Вам Ю.Жуков? Лично меня несколько смутило изложение. Ощущение присутствия автора снизило достоверность. Нельзя серьезную работу писать как художественную литературу. Это ИМХО разумеется, и без поправки на то, что "пипл схавает" как раз-таки больше с художественным уклоном.
sashas (29.02.2008 12:04:23)| От | Манлихер |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 12:47:16 |
Не за что)))
>>но в истории репрессий разбирается весьма хорошо. Вроде как это его специализация.
>Спасибо.
>А как Вам Ю.Жуков? Лично меня несколько смутило изложение. Ощущение присутствия автора снизило достоверность. Нельзя серьезную работу писать как художественную литературу. Это ИМХО разумеется, и без поправки на то, что "пипл схавает" как раз-таки больше с художественным уклоном.
К сож., пока не читал. Отзывы тоже слышал не ахти.
У Елисеева мне понравилась связная фактология и логичные выводы из нее. Косяки у него, к примеру - критика Тухачевского - почти слово в слово повторение резуновского "Очищения". Но на выводы по причинам Большого террора это никак не влияет.
sashas (29.02.2008 10:24:54)| От | Манлихер |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 11:44:57 |
Пожалста)))
Там и книга, и статьи.
sashas (29.02.2008 10:24:54)| От | Петров Борис |
| К | |
| Дата | 29.02.2008 10:29:05 |
Присоединяюсь к просьбе! (-)