>>Мне кажется акция носила разовый характер и ее трансграничность была обусловлена важностью цели. > >Не уверен в еденичности и вот почему: >1. Рейд пологался на американские разведданные - прослушку спутниковых телефонов проданных ФАРКу в Майами. Т.е. в исполкоме знали о возможном нарушении границы и отнеслись с пониманием. Более того, по всей видимости, информация продолжает поступать - сегодня ухлопали ещё одного вxодящего в "секретариат", т.е. уже 2 из 7.
>2. ФАРK медленно, но верно выдавливают с территории Колумбии в соседние страны, которые, кажестя, собираются взять революционеров под своё крыло. В етих условиях вылазки через границу в обе стороны практически гарантированны.
Даже СССР не мог себе позволить ударить по базам в Пакистане. Так что не стоит переносить специфический израильский опыт на Колумбию. Уже нынешний кризис должен продемонстрировать Колумбии издержки от подобных акций, а для окончательного разгрома ФАРК на чужей территории рейдов необходимо не мало. Тем более, что после прикрытия лагерей ФАРК регулярными частями эквадорской и венесуэльской армий такие рейды практически стопроцентно выльются в боевые действия с эквадорцами и венесуэльцами да еще и на их территории. Скорее колумбийские власти сконцентрируются на ликвидации экономической и социальной базы ФАРК внутри страны, а рейды ФАРКовцев с территории сопредельных стран будут воспринимать как неизбежные издержки, тем более, что размеры Колумбии не позволяют проводить достаточно глубокие рейды с территории сопредельных стран.
>Даже СССР не мог себе позволить ударить по базам в Пакистане. Так что не стоит переносить специфический израильский опыт на Колумбию. Уже нынешний кризис должен продемонстрировать Колумбии издержки от подобных акций, а для окончательного разгрома ФАРК на чужей территории рейдов необходимо не мало. Тем более, что после прикрытия лагерей ФАРК регулярными частями эквадорской и венесуэльской армий такие рейды практически стопроцентно выльются в боевые действия с эквадорцами и венесуэльцами да еще и на их территории. Скорее колумбийские власти сконцентрируются на ликвидации экономической и социальной базы ФАРК внутри страны, а рейды ФАРКовцев с территории сопредельных стран будут воспринимать как неизбежные издержки, тем более, что размеры Колумбии не позволяют проводить достаточно глубокие рейды с территории сопредельных стран.
Если реглулярные части ар,оо будут прикрывать лагеря ФАРКа, то дело пойдет в СовБез, где у Венесуелы и Еквадора нет надежной крышы. Гриша (08.03.2008 04:25:09)
От
Bogun
К
Дата
08.03.2008 10:08:44
Ре: Министр обороны...
>>Даже СССР не мог себе позволить ударить по базам в Пакистане. Так что не стоит переносить специфический израильский опыт на Колумбию. Уже нынешний кризис должен продемонстрировать Колумбии издержки от подобных акций, а для окончательного разгрома ФАРК на чужей территории рейдов необходимо не мало. Тем более, что после прикрытия лагерей ФАРК регулярными частями эквадорской и венесуэльской армий такие рейды практически стопроцентно выльются в боевые действия с эквадорцами и венесуэльцами да еще и на их территории. Скорее колумбийские власти сконцентрируются на ликвидации экономической и социальной базы ФАРК внутри страны, а рейды ФАРКовцев с территории сопредельных стран будут воспринимать как неизбежные издержки, тем более, что размеры Колумбии не позволяют проводить достаточно глубокие рейды с территории сопредельных стран. >
>Если реглулярные части ар,оо будут прикрывать лагеря ФАРКа, то дело пойдет в СовБез, где у Венесуелы и Еквадора нет надежной крышы.
Так официально они будут прикрывать национальную территорию. А то, что на их территории расположены лагеря ФАРК, так это секрет Полишинеля и последний инцидент тому доказательство, только СовБез не спешит осуждать Эквадор.
> >Так официально они будут прикрывать национальную территорию. А то, что на их территории расположены лагеря ФАРК, так это секрет Полишинеля и последний инцидент тому доказательство, только СовБез не спешит осуждать Эквадор.
Есть разница между "расположен лагерь" и "армия прикрывает национальную территорию где расположен лагерь партизан". Если Эквадор действительно расположит там войска, им нельзя будет декларировать (как они декларируют сечас) что некоторые приграничные районы ими мало контролируются. Так что либо трусы одевать, либо крестик снимать. Гриша (08.03.2008 11:39:26)
От
Bogun
К
Дата
08.03.2008 13:25:12
Ре: Министр обороны...
>> >>Так официально они будут прикрывать национальную территорию. А то, что на их территории расположены лагеря ФАРК, так это секрет Полишинеля и последний инцидент тому доказательство, только СовБез не спешит осуждать Эквадор. > >Есть разница между "расположен лагерь" и "армия прикрывает национальную территорию где расположен лагерь партизан". Если Эквадор действительно расположит там войска, им нельзя будет декларировать (как они декларируют сечас) что некоторые приграничные районы ими мало контролируются. Так что либо трусы одевать, либо крестик снимать.
Всегда есть возможность для маневра. Армейцев можно разместить не в самих лагерях ФАРК, а в качес