| От | Hokum |
| К | Торопыжка |
| Дата | 08.03.2008 21:43:07 |
| Рубрики | Прочее; WWI; WWII; |
Re: Да
>Да, я тоже склоняюсь к тому, что техника определила тактику. Я чуть выше написал об этом.
Или наборот :)
Обратите внимание, что ни в Монголии, ни в Испании в землю уже не зарывались. Финны, правда, пытались (и довольно успешно).
Так что это не ВМВ исключение, а наоборот - ПМВ. Ни до, ни после нее война позиционной не была. В ПМВ оборонительная техника (колючая проволока, окопы, пулеметы, минные поля) на короткое время опередила тактику (прорыв хорошо укрепленной оборонительной полосы). ВМВ просто вернула все на свои места.
Hokum (08.03.2008 21:43:07)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 08.03.2008 21:54:23 |
А как же боевые действия на русском фронте?
>Так что это не ВМВ исключение, а наоборот - ПМВ. Ни до, ни после нее война позиционной не была. В ПМВ оборонительная техника (колючая проволока, окопы, пулеметы, минные поля) на короткое время опередила тактику (прорыв хорошо укрепленной оборонительной полосы). ВМВ просто вернула все на свои места.
НО есть же примеры и маневренной войны: например, Брусиловский прорыв. Это потом у нас фронт стабилизировался, но, я думаю, это от недостатка мат. ресурсов. Предвоенные планы потребления боеприпасов оказались заниженными.
В общем, как всегда, сложно. :)))