| От | Alex-WW1 |
| К | Evg |
| Дата | 05.03.2008 13:53:28 |
| Рубрики | WWI; ВВС; |
"истребители" не значит на самом деле истребители
У нас обзывали истребителем любой самолет с курсовым пулеметом (а разведчики-"тракторы" им штатно оснащались еще с 1915 г).
Победу над Муромцем в 1916 г одержал экипаж "Авиатика" C.I (разведчик из первого "вооруженного" поколения, у которого наблюдатель сидел по-старинке спереди и не мог толком пользоваться своим пулеметом)
Alex-WW1 (05.03.2008 13:53:28)| От | Evg |
| К | |
| Дата | 05.03.2008 14:10:58 |
Re: "истребители" не...
>У нас обзывали истребителем любой самолет с курсовым пулеметом (а разведчики-"тракторы" им штатно оснащались еще с 1915 г).
>Победу над Муромцем в 1916 г одержал экипаж "Авиатика" C.I (разведчик из первого "вооруженного" поколения, у которого наблюдатель сидел по-старинке спереди и не мог толком пользоваться своим пулеметом)
Вполне возможно.
Думаю под истребителем могли понимать любой смолёт специально нападающий на другой самолет с целью его уничтожения при помощи бортового оружия. Профессия "самолёта-агрессора"(тм) - в то время ИМХО не сильно определялась.
ИМХО как описывают "Муромцы" - как то сомнительно что его грохнул одинокий разведчик с нерационально расположенным пулемётом. Разве что добил.
Evg (05.03.2008 14:10:58)| От | Alex-WW1 |
| К | |
| Дата | 05.03.2008 14:29:53 |
Re: "истребители" не...
>ИМХО как описывают "Муромцы" - как то сомнительно что его грохнул одинокий разведчик с нерационально расположенным пулемётом. Разве что добил.
Он был не одиноким, но грохнул именно он (на параллельном курсе стрелок всадил в кабину Муромца несколько очередей).
Alex-WW1 (05.03.2008 14:29:53)| От | Evg |
| К | |
| Дата | 05.03.2008 14:35:25 |
Re: "истребители" не... (-)
Evg (05.03.2008 14:10:58)| От | Llandaff |
| К | |
| Дата | 05.03.2008 14:19:22 |
На войне бывает что угодно.
Просто по закону больших чисел (много вылетов муромцев), должно было произойти и что-нибудь "невозможное".