| От | Паршев |
| К | mes |
| Дата | 17.03.2008 18:41:15 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Зачем боротся?...
5 баллов.
Есть ведь какие-то простые устройства для этого, Роберт Вуд изобрёл.
Паршев (17.03.2008 18:41:15)| От | NV |
| К | |
| Дата | 17.03.2008 18:47:42 |
Ну это задолго до Вуда изобрели ;)
>5 баллов.
>Есть ведь какие-то простые устройства для этого, Роберт Вуд изобрёл.
так называемые "противоградовые пушки" - чуть ли не в 18 веке. Именно что для генерации вихревого кольца.
http://master.front.lv/lj/old-hail-cannon.jpg
NV (17.03.2008 18:47:42)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 17.03.2008 19:08:00 |
Это заметно слишком. А фото 18 века? (-)
Паршев (17.03.2008 19:08:00)| От | NV |
| К | |
| Дата | 17.03.2008 19:11:27 |
Ну откуда. Есть только картинки. Американцы этими конусовидными пушками
баловались. Потом это посчитали за шарлатанство. А в последнее время - оказалось что это не такое уж и шарлатанство, и даже серийный выпуск девайсов производится -
http://www.hailcannon.com/
NV (17.03.2008 19:11:27)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 17.03.2008 23:01:37 |
Там нет ничего о том, что генерируются "бублики"(-)
Паршев (17.03.2008 23:01:37)| От | NV |
| К | |
| Дата | 17.03.2008 23:31:45 |
Я это знаю из других источников.
Уверяю, именно бублики, очень красивые и ровные.
NV (17.03.2008 19:11:27)| От | NV |
| К | |
| Дата | 17.03.2008 19:30:50 |
Ну и для имитации минометного выстрела
на мой взгляд хватит устройства размером с ручной мегафон, снаряжаемого щепоткой дымного пороха (чтобы кольцо виднее противнику было).
NV (17.03.2008 18:47:42)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 17.03.2008 18:51:30 |
Взрывпакеты на реконструкциях дают те же эффекты :-)
Приветствую!
Видимо, потому что в ямке.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.