| От | pilgrim |
| К | Игорь Прокопьев |
| Дата | 23.03.2008 01:39:06 |
| Рубрики | Современность; Космос; |
Re: А ежели...
Для низкоорбитальных такие мометны очень редки (и предсказуемы). А именно низкоорбитальные спутники высокого разрешения представляют наибольшую опасность.
График пролёта спутников хорошо изучен, а пролёт длится не долго, это играет нам на руку - качественная маскировка потребуется лишь на короткие, редкие и предсказуемые моменты. Однако у спутников радио-разветки орбиты обычно выше, охват поверхности больше, и появляться в количествах более одного над заданным районом они могут намного чаще.
pilgrim (23.03.2008 01:39:06)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 23.03.2008 11:53:06 |
Да, это точно
График может наклдываться так, что л/с и придется весь день снимать сетки- ставить сетки. А воевать?
Средство должно быть быстро развертываемым.
Может, снабдить подобной сетью каждого солдата и каждую единицу техники?
Есть же плащ-палатка. Почему ей не придать маскировочные свойства?
Кроме спутников, такая накидка будет покрывать задачи защиты отналюдения с самолетов и БПЛА.
Торопыжка (23.03.2008 11:53:06)| От | 699622 |
| К | |
| Дата | 23.03.2008 12:38:30 |
а, Вы про шапку-невидимку? Надо срочно дать ТЗ в институт магии и колдовства!(-)