| От | Rwester |
| К | dap |
| Дата | 28.03.2008 20:07:29 |
| Рубрики | Современность; Армия; |
Re: Это заблуждение.
Здравствуйте!
>Да и в рамках одной вертикали ни у кого нет желание отвечать за расп...ев подчиненных. Поэтому до определенного момента их прикрывают, а потом сдают с потрохами да еще и утопить помогут чтобы самому от подозрений очиститься.
>И подчиненные об этом знают, что характерно.
Вы очень точно описали. Потому огромный слой правонарушений скрывается.
>Потому что мало или вообще не жалуются. Не проявляют настойчивости. Если офицеры знать ничего не хотят жаловаться нужно начальнику училища, если ему пофиг в прокуратуру. Подключить родителей. Сколько головной боли начальству и соответствующим органам могут причинить озабоченные судьбой своего ребенка родители вы себе представляете?
Несогласен. вы требуете активности от пострадавших. А система должна действовать наоборот. От пострадавшего - заявление должно быть как спусковой крючок.
>>А коли по бытовой логике воренку рубить руку, то и воровать не будут. Страшно потомучто.
>1. Сначала вора должны поймать, а не сказать кыш или просто отвернуться.
>2. Потом нужно сдать вора в миллицию и написать заявления не смотря на угрозы вора.
>3. Потом нужно выступать свидетелем в суде.
>4. А после отсидки этот вор еще может и свести счеты захочет.
Вы снова преувеличиваете. Система должна получать от пострадавшего только сигнал, чтобы дальше заработали жернова. Это и есть закон.
>И все это граждане должны совершить самостоятельно. Многие на это согласны?
Не должны самостоятельно. Ну неужели в данном случае по заявлению курсанта трудно было выяснить ситуацию?
Рвестер, с уважением
Rwester (28.03.2008 20:07:29)| От | dap |
| К | |
| Дата | 28.03.2008 20:57:52 |
Re: Это заблуждение.
>Вы очень точно описали. Потому огромный слой правонарушений скрывается.
А почему скрывается? Потому, что пострадавшие не проявляют необходимой активности.
>Несогласен. вы требуете активности от пострадавших. А система должна действовать наоборот. От пострадавшего - заявление должно быть как спусковой крючок.
Это в идеале, но его нет и никогда не будет. В реальности пострадавший никому не нужен кроме себя самого. И чтобы добиться праведливости ему придется приложить усилия. Так было, есть и будет.
>Вы снова преувеличиваете. Система должна получать от пострадавшего только сигнал, чтобы дальше заработали жернова. Это и есть закон.
Какой сигнал? "А знаете я у вас на рынке мужика видел так он помоему ворует."? Кому такой сигнал нужен. Для того чтобы посадить человека нужны показания свидетелей. Им придется тратить время в суде. Давая показания против преступника, они рискуют нажить врага.
Короче от человека требуются немалые усилия. Поэтому он предпочитает вообще не участвовать во всем этом. И оправдывает свое неучастие фразами вроде "Да все равно у них все схвачено. Никого не посадят." Да при такой позиции никого не посадят. Но виновата в этом будет не миллиция.
>Не должны самостоятельно. Ну неужели в данном случае по заявлению курсанта трудно было выяснить ситуацию?
Ну выяснят. Спросят "Обижали этого курсанта или нет?" им ответят - "Нет". Дальше что?
За свои права нужно бороться и никто за вас это делать не будет. Потому что у других своя головная боль.
dap (28.03.2008 20:57:52)| От | Rwester |
| К | |
| Дата | 29.03.2008 11:39:40 |
с вами репрессий не сделаешь
Здравствуйте!
где же его взять такого офигенно мотивированного гражданина? только воспитывать.
Рвестер, с уважением
Rwester (28.03.2008 20:07:29)| От | Александр Солдаткичев |
| К | |
| Дата | 28.03.2008 20:11:06 |
Происходит подмена факта.
Здравствуйте
>>И все это граждане должны совершить самостоятельно. Многие на это согласны?
>Не должны самостоятельно. Ну неужели в данном случае по заявлению курсанта трудно было выяснить ситуацию?
Не было никакого заявления от курсанта. По крайней мере из статьи так следует.
С уважением, Александр Солдаткичев
Александр Солдаткичев (28.03.2008 20:11:06)| От | Rwester |
| К | |
| Дата | 28.03.2008 20:18:29 |
может и так
Здравствуйте!
>Не было никакого заявления от курсанта. По крайней мере из статьи так следует.
не было. и это неправильно, имхо.
Рвестер, с уважением