ОтMaxim
КHamster
Дата19.04.2008 12:26:34
РубрикиАрмия;

Re: Пехота огня...



>>В том же источнике написано про оружие окопников.
>>Стрелять из него было опасно - не то что не чистилось, а и землей стволы забиты были. Дрыны со штыками короче. А с учетом кормеки - и поднять то эту дрыну тяжело было.
>
>Так кто в этом виноват? Не сам ли автор?

>>Такой вот источник.
>
>Это не источник, а весьма спорный мемуар написанный "на эмоциях". Причем
 в стиле "все <......>, а я д'Артаньян" Делать на его основании какие-то выводы глупо.

Несмотря на все это. Если это не фальшивка, то очень ценный источник, можно сказать уникальный.
Maxim (19.04.2008 12:26:34)
ОтИ. Кошкин
К
Дата19.04.2008 13:01:09

Ничего уникального в нем нет.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Несмотря на все это. Если это не фальшивка, то очень ценный источник, можно сказать уникальный.

...ценнее всего те мемуары, где человек просто рассказывает о своей жизни, об особенностях быта, организации того или иного процесса, дает короткие, как запомнил, описания характеров товарищей, боевые эпизоды, как он их запомнил и т. д.

И. Кошкин