| От | Роман Алымов |
| К | Random |
| Дата | 16.04.2008 11:51:08 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Вопрос по деформации костей (+)
Доброе время суток!
>> Скелет лучника можно опознать по характерным деформациям костей.
****Странно, о таких деформациях заговорили вроде только по результатам исследования скелетов с английского корабля (уж не помню какого), хотя те же степняки стреляли, если верить устоявшемуся тут мнению, намного лучше (а значит и практиковались не меньше), да и луки были не слабые - но в популярно-археологических книжках такие деформации не упоминались вроде. Просто не обращали внимания?
С уважением, Роман
Роман Алымов (16.04.2008 11:51:08)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 17.04.2008 00:19:56 |
Re: Вопрос по...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
>>> Скелет лучника можно опознать по характерным деформациям костей.
> ****Странно, о таких деформациях заговорили вроде только по результатам исследования скелетов с английского корабля (уж не помню какого), хотя те же степняки стреляли, если верить устоявшемуся тут мнению, намного лучше (а значит и практиковались не меньше), да и луки были не слабые - но в популярно-археологических книжках такие деформации не упоминались вроде. Просто не обращали внимания?
Скажем так, найти хорошо сохранившийся костяк, который можно четко атрибутировать, как скелет монгола 11-13 вв - непросто. Но, а общем, деформации могло и не быть - другая система подготовки
И. Кошкин
И. Кошкин (17.04.2008 00:19:56)| От | Presscenter |
| К | |
| Дата | 17.04.2008 02:00:48 |
Re: Вопрос по...
>Скажем так, найти хорошо сохранившийся костяк, который можно четко атрибутировать, как скелет монгола 11-13 вв - непросто. Но, а общем, деформации могло и не быть - другая система подготовки
Найдены они были - знаменитая находка в Киеве - ну Вы-то знаете: три мужских костяка, один женский, два детских в печи. . Однако то ли их на предмет деформации не изучали, то ли не было деформации, то ли не прочитал труда именно с этим.
>И. Кошкин
Роман Алымов (16.04.2008 11:51:08)| От | Random |
| К | |
| Дата | 16.04.2008 11:58:35 |
Re: Вопрос по...
>Доброе время суток!
>>> Скелет лучника можно опознать по характерным деформациям костей.
> ****Странно, о таких деформациях заговорили вроде только по результатам исследования скелетов с английского корабля (уж не помню какого),
"Мэри Роуз"
>хотя те же степняки стреляли, если верить устоявшемуся тут мнению, намного лучше (а значит и практиковались не меньше), да и луки были не слабые - но в популярно-археологических книжках такие деформации не упоминались вроде. Просто не обращали внимания?
Не в курсе. Кстати, отчасти могла и диета сказаться, во всяком случае в части искривления плечевой кости. Наверняка степняки ели больше мяса и молочных продуктов, богатых кальцием.
Насчет "намного лучше" - с чего бы? На чем основано такое мнение?
>С уважением, Роман
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.