ВИФ2 NE: Статья

От	linze
К
Дата	21.04.2008 23:24:58

А американцы не могли сами такую запись слабать? Теоретически? (-)

А.Никольский (22.04.2008 00:49:15)

От	А.Никольский
К
Дата	22.04.2008 00:49:15

эту запись студенты могут сделать

более менее развитого университета. ИМХО так и было

От	Flanker
К
Дата	23.04.2008 01:24:26

Re: эту запись...

>более менее развитого университета. ИМХО так и было
Ну на месте грузинских студентов я бы сделал запись как МиГ МАЖЕТ, ну или попадает раза с третьего или четвертого ! А это пропагандарусской техники и высокой боеготовности российских ВВС прямо, "Ударная сила" нервно курит. С одного захода малоразмерную малоскоростную цель за несколько секунд занял позицию, захватил и сбил. Руст покрывается холодным потом.

А.Никольский (22.04.2008 00:49:15)

От	tarasv
К
Дата	22.04.2008 02:32:15

Re: Ну ну - такие умельцы завтра будут работать в Dream Works или где еще

>более менее развитого университета. ИМХО так и было

кадры настолько натурально выглядят что Голливуду и не снилос.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (22.04.2008 02:32:15)

От	AlexNE
К
Дата	23.04.2008 02:48:43

таких даже на мосфильм не возьмут...

дольше всего искали видео самолетика похожего на миг и в приемлемом ракурсе (хотябы чтобы освещение совпало).
А монтаж - минут 30 от силы.

AlexNE (23.04.2008 02:48:43)

От	tarasv
К
Дата	23.04.2008 04:10:19

Re: таких даже

>дольше всего искали видео самолетика похожего на миг и в приемлемом ракурсе (хотябы чтобы освещение совпало).
>А монтаж - минут 30 от силы.

Когда найдете видео самолета пускающего УР на камеру - свистите. С удовольствием посмотрю.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (22.04.2008 02:32:15)

От	СОР
К
Дата	22.04.2008 03:18:35

При таком разрешение даже НЛО будет выглядеть натурально (-)

СОР (22.04.2008 03:18:35)

От	tarasv
К
Дата	22.04.2008 05:06:44

Re: Про МиГ спорить не буду но съемка с борта БПЛА натуральная

одна вибрация антены чего стоит

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (22.04.2008 05:06:44)

От	Colder
К
Дата	22.04.2008 13:06:53

Видел вчера пресловутую запись

...и даже Интернета не понадобилось :) Крутили ее по аджарскому телеканалу на Hotbird'е - бывший канал имени Абашидзе :) - они там только лого канала поменяли :). Мои впечатления: МиГ-29 явно виден, никакого Л-39 там и близко не летало :). И очень непохоже, что видеомонтаж, вибрация явно заметна.

Colder (22.04.2008 13:06:53)

От	RuLavan
К
Дата	22.04.2008 13:31:26

Разумеется

>...и даже Интернета не понадобилось :) Крутили ее по аджарскому телеканалу на Hotbird'е - бывший канал имени Абашидзе :) - они там только лого канала поменяли :). Мои впечатления: МиГ-29 явно виден, никакого Л-39 там и близко не летало :). И очень непохоже, что видеомонтаж, вибрация явно заметна.

Плюс очень характерная работа автоматики камеры тоже не похожа на монтаж. Да и телеметрия видимая на видео реальная. Я по ней вчера без труда идентифицировал одну из точек полёта и определил точку сбития с точностью до нескольких километров. Сбили его примерно в 40 км к юго-юго-востоку от Сухуми, примерно в 7 км от берега.

Врут, поди, как всегда...

RuLavan (22.04.2008 13:31:26)

От	СОР
К
Дата	22.04.2008 20:54:30

Вы RuLavan с Colder как я понял крупные специалисты в области

Видеомонтажа и графики? Я не по сбили, не сбили, мне в принципе интересно.

RuLavan (22.04.2008 13:31:26)

От	SerB
К
Дата	22.04.2008 13:33:34

Re: Разумеется

Приветствия!

>примерно в 7 км от берега.

Высота 6000, до берега - 7000. Как обломки-то достали?

>Врут, поди, как всегда...

Похоже на то...

Удачи - SerB

SerB (22.04.2008 13:33:34)

От	RuLavan
К
Дата	22.04.2008 17:49:55

Re: Разумеется

>Приветствия!

>>примерно в 7 км от берега.
>
>Высота 6000, до берега - 7000. Как обломки-то достали?

>>Врут, поди, как всегда...
>
>Похоже на то...

>Удачи - SerB

На то у них моторка сталбыть имеется :), может быть даже с приданным вертолётом для поисков.

А сами обломки найти можно без особого труда. Погода благоприятная была, а материал тот преспокойно плавает. Вот движка и камеры не представлено - они сразу на дно пошли. Если бы на сушу упало, то уж движок бы точно остался.
Врут, поди, как всегда...

tarasv (22.04.2008 02:32:15)

От	SerP-M
К
Дата	22.04.2008 02:57:53

Там интересен момент пуска ракеты, какая-то странная стыковка кадров... (-)

А.Никольский (22.04.2008 00:49:15)

От	Гриша
К
Дата	22.04.2008 01:07:43

Ссылочку нельзя ли? Интересно посмотреть на подобное творчество (-)

Гриша (22.04.2008 01:07:43)

От	writer123
К
Дата	22.04.2008 09:46:15

Re: Ссылочку нельзя...

Теоретически можно в Lock On слабать и подобработать потом видео.

Гриша (22.04.2008 01:07:43)

От	А.Никольский
К
Дата	22.04.2008 01:19:04

передумал ввиду политических заявлений

но студенты все равно такое могут нарисовать.
Как нибудь найду пример

Konsnantin175 (21.04.2008 23:59:16)

От	Konsnantin175
К
Дата	21.04.2008 23:59:16

Re: А американцы...

Могли, но им нет смысла рекламировать наши самолёты.

От	Лейтенант
К
Дата	22.04.2008 15:03:27

А в чем тут такая уж крутая реклама - не "Раптор" чай и даже не F-16А (-)

writer123 (21.04.2008 23:41:25)

От	writer123
К
Дата	21.04.2008 23:41:25

Re: А американцы...

Мочь-то могли, но что-то наши ВВС уж очень неактивно отмахиваются от обвинений...

От	Белаш
К
Дата	21.04.2008 23:42:17

А зачем? :) (-)

Белаш (21.04.2008 23:42:17)

От	writer123
К
Дата	22.04.2008 09:44:50

Re: А зачем?...

Потому что тогда - явная провокация с какими-то целями. В случае же если реально сбивали, к наступлению последствий должны быть готовы и их предвидеть.

От	Гриша
К
Дата	21.04.2008 23:31:20

Запросто -у США есть МиГ-29 (-)

От	DM
К
Дата	21.04.2008 23:02:24

А вот интересно

>Тут вроде:
> http://zvezdanews.ru/nocomments/2008/04/21/vozdushnyy-konflikt-

Глаз камеры смотрел назад или пуск на встречном курсе?

Кстати, как по мне это - Су-27.

От	Konsnantin175
К
Дата	21.04.2008 23:24:14

Глаз камеры. Аппарат уходил в море.

1. Глаз камеры двигался относительно аппарата.
2. Куда плыла земля непонятно. Скорее, камера (с носителем) уходила от берега в море наискосок.
3. Аппарат сбит далеко от берега, чисто над морем.
4. В камере что-то типа стабилизатора. Значит, камера смотрела назад и (нужно глянуть картинку аппарата неразрушенного) находилась над фюзеляжем (если стабилизатор у аппарата торчит вверх).
Похоже не липу.

Кот Базилио (21.04.2008 23:21:57)

От	Кот Базилио
К
Дата	21.04.2008 23:21:57

Re: А вот...

>>Тут вроде:
>> http://zvezdanews.ru/nocomments/2008/04/21/vozdushnyy-konflikt-
>
>Глаз камеры смотрел назад или пуск на встречном курсе?

>Кстати, как по мне это - Су-27.
++++++++++++
Мне вот другое интересно... Он смотрел куда угодно, но не вперед, а потом судоржно стал переводиться в в нижнюю переднюю четверть-сферу... И искать... Случайно?
Кот Базилио >(^ ^)<

От	Читатель1
К
Дата	22.04.2008 03:11:18

Re: А вот...

>>>Тут вроде:
http://img147.imageshack.us/img147/7563/16569474yk1.jpg

http://img143.imageshack.us/img143/3373/24283554bj7.jpg

МиГ 29

http://img201.imageshack.us/img201/381/mig29a10cs9.jpg

СУ 27

http://img247.imageshack.us/img247/3333/su272gs9.jpg

Как известно г\Камера на безпилотнике снизу как могли получиться первые два снимка??
И как эти кадры связаны с предидущими где самолет атакует снизу.

Вывод - ПОДДЕЛКА

Читатель1 (22.04.2008 03:11:18)

От	Андрейка
К
Дата	22.04.2008 14:05:46

Миг-29ОВТ???

Здраствуйте!
> Вывод - ПОДДЕЛКА

http://www.airwar.ru/image/i/fighter/mig29ovt-i.jpg

В Абхазии такого быть не может?

С Уважением

Андрейка (22.04.2008 14:05:46)

От	Москалев.Е.
К
Дата	22.04.2008 14:14:12

Re: Миг-29ОВТ???

Приветствую

>> Вывод - ПОДДЕЛКА
>
> http://www.airwar.ru/image/i/fighter/mig29ovt-i.jpg

>В Абхазии такого быть не может?

Действительно
У России их штук 500 600
А у Абхазии только устаревшие Су-27 ди и то всего пара)))))))

С уважением Евгений

Андрейка (22.04.2008 14:05:46)

От	Андрей Сергеев
К
Дата	22.04.2008 14:12:47

Не может. Он один такой, в ЛИИ. (-)

Андрей Сергеев (22.04.2008 14:12:47)

От	john1973
К
Дата	22.04.2008 20:24:18

Re: Не может....

Или совсекретные войсковые испытания))))

john1973 (22.04.2008 20:24:18)

От	DM
К
Дата	22.04.2008 20:58:54

Ага. Особенно - если не перекрашивать :))) (-)

Читатель1 (22.04.2008 03:11:18)

От	Читатель1
К
Дата	22.04.2008 03:28:23

Re: А вот...

Обсуждение на варонлайне

Общее мнение что это был СУ 27 - у абхазов есть 2 штуки.
Непонятно только заявление про Л 29.

Судя по снимкам - Гермес в момент пуска был вверх колесами что невозможно ( не вяжется с предидущим видео рядом)
и при этом потерял 500 высоты за время меньше секунды.
ВЫвод клип составлен как минимум из 2 кусков снятых в разное время.

Читатель1 (22.04.2008 03:28:23)

От	NetReader
К
Дата	22.04.2008 03:43:23

Re: А вот...

> Общее мнение что это был СУ 27 - у абхазов есть 2 штуки.

Одно мнение из четырех - это "общее"? Бугага.

> Судя по снимкам - Гермес в момент пуска был вверх колесами что невозможно ( не вяжется с предидущим видео рядом)

Да с чего вам это мнится то постоянно? Это не снимки, а увеличенные кадры из того же видео, а пуск был снизу, на фоне моря, там прекрасно видна береговая линия.

Кот Базилио (21.04.2008 23:21:57)

От	Кот Базилио
К
Дата	21.04.2008 23:32:53

Re: А вот...

>Мне вот другое интересно... Он смотрел куда угодно, но не вперед, а потом судоржно стал переводиться в в нижнюю переднюю четверть-сферу... И искать... Случайно?
Сдается мне, что это повторение первой операции со сбитием БПЛА, но при более тщательной радиолокационной поддержке от старшего брата... Удалось... А ВВП не слишком -то и возражает...
Кот Базилио >(^ ^)<

Кот Базилио (21.04.2008 23:09:09)

От	Кот Базилио
К
Дата	21.04.2008 23:09:09

Re: А вот...

Вперед! Это стойка шасси...
Кот Базилио >(^ ^)<

От	Кот Базилио
К
Дата	21.04.2008 23:09:46

Re: А вот...

Кот Базилио >(^ ^)<

Кот Базилио (21.04.2008 23:09:46)

От	Кот Базилио
К
Дата	21.04.2008 23:10:11

Re: А вот...

http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/Img/hermes450.gif

Кот Базилио >(^ ^)<

Кот Базилио (21.04.2008 23:10:11)

От	Денис Лобко
К
Дата	21.04.2008 23:26:07

Тогда это не стояка шасси,

Гамарджобат, генацвале!
> http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/Img/hermes450.gif

а вот та тоненькая вертикальная ерундовина, которая спереди от носовой стойки шасси.

>Кот Базилио >(^ ^)<
С уважением, Денис Лобко.

Денис Лобко (21.04.2008 23:26:07)

От	PAV605
К
Дата	21.04.2008 23:43:55

Тонковата она для стойки. Скорее это что-то типа антенны.

Вот, например, видно некое подобие антенны.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Hermes_450.jpg/800px-Hermes_450.jpg

Тогда, получается, камера смотрит в заднюю полусферу.

PAV605 (21.04.2008 23:43:55)

От	tramp
К
Дата	21.04.2008 23:53:01

Re: Тонковата она...

>Вот, например, видно некое подобие антенны.

> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Hermes_450.jpg/800px-Hermes_450.jpg

Это был вероятно тормозной гак.
>Тогда, получается, камера смотрит в заднюю полусферу.
Потому как ожидали самолет.

с уважением

От	Гриша
К
Дата	21.04.2008 23:07:27

Ре: А вот...

>Глаз камеры смотрел назад или пуск на встречном курсе?

Назад.

От	Виктор Крестинин
К
Дата	21.04.2008 21:31:03

Нифига себе 8-))) (-)

От	dap
К
Дата	21.04.2008 21:27:13

Тут интереснее http://www.police.ge/en/curview.aspx?newsid=31127&categoryid=1# (-)

От	Александр Антонов
К
Дата	21.04.2008 23:44:23

Примечательно что грузинский товарищь заявил

Здравствуйте

Что МиГ-29 взлетел с Гудаутской авиабазы, а сбив грузинский беспилотник ушёл на территорию России. При этом на экране компьютера было видно что маршрут МиГ-29 прошёл точнехонько над Гудаутской ВПП. То что ушел на территорию России совершенно понятно. Ну куда еще уходить МиГ-29 ВВС России? :-) Вообщем ни абхазы, ни теперь уже грузины, не хотят признавать что на вооружении ВВС Абхазии есть как минимум один МиГ-29. :-)

С уважением, Александр

От	Mich
К
Дата	21.04.2008 22:43:37

Товарищ кстати с сильным русским акцентом говорит (-)

RuLavan (21.04.2008 22:14:32)

От	RuLavan
К
Дата	21.04.2008 22:14:32

Переложите пожалуйста

это видео куда-нибудь. Не хочет у меня там открывать.

Врут, поди, как всегда...

От	Ktulu
К
Дата	21.04.2008 22:18:32

Прямая ссылка http://www.police.ge/_downloads/upilotoeng.wmv (-)

Ktulu (21.04.2008 22:18:32)

От	RuLavan
К
Дата	21.04.2008 22:26:31

Спасибо (-)

SerP-M (21.04.2008 22:02:19)

От	SerP-M
К
Дата	21.04.2008 22:02:19

Там какой-то странный скачок камеры именно в момент пуска, или мне кажется? (-)

От	badger
К
Дата	21.04.2008 23:30:11

Это от испуга :) (-)

Пехота (21.04.2008 20:54:38)

От	Пехота
К
Дата	21.04.2008 20:54:38

А это точно не F-15? (-)

От	tarasv
К
Дата	21.04.2008 22:50:16

Re: Нет - ракета запушена с подвески фактически на конце крыла

у F-15 там подвесок нет. У меня вобще сначала возникло ощущение что это Су-27 сработал ракетой подвешенной на узел на законцовке.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (21.04.2008 22:50:16)

От	RuLavan
К
Дата	21.04.2008 22:59:47

А может и на самом деле Су-27? :) (-)

RuLavan (21.04.2008 22:59:47)

От	PAV605
К
Дата	21.04.2008 23:49:52

Не, Миг-29. Отчетливо виден черный участок на носу перед ОЛС.

Сушки вроде не так красят.

Пехота (21.04.2008 20:54:38)

От	ZLO
К
Дата	21.04.2008 21:43:43

Re: А это...

Только что по ТВ показывали пресконференцыю грузин. Говорили что есть данные радара о приходе Мига с Российской територий

Пехота (21.04.2008 20:54:38)

От	Гриша
К
Дата	21.04.2008 20:57:42

Думаете абхазцы прикрывают действие ВВС США в регионе? (-)

Гриша (21.04.2008 20:57:42)

От	Пехота
К
Дата	22.04.2008 00:15:26

Думаю другое

Салам алейкум, аксакалы!

Там на морском берегу слово "Грузия" не выложено большими красивыми буквами. Откуда понятно, что видео снято именно там и именно с этого сбитого БПЛА? Такие кадры могли снять где угодно и когда угодно. Хотя бы даже и с американскими МиГ-29 где-нибудь возле Калифорнии. Особенно умиляет слежение камеры за атакующим истребителем. Откуда БПЛА узнал что его атакует истребитель? Он же вроде за землей следил? И как он сопровождал воздушную цель? У него что, есть соответствующее оборудование?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Пехота (22.04.2008 00:15:26)

От	Гриша
К
Дата	22.04.2008 00:19:54

Ре: Думаю другое

>Салам алейкум, аксакалы!

>Там на морском берегу слово "Грузия" не выложено большими красивыми буквами. Откуда понятно, что видео снято именно там и именно с этого сбитого БПЛА? Такие кадры могли снять где угодно и когда угодно. Хотя бы даже и с американскими МиГ-29 где-нибудь возле Калифорнии. Особенно умиляет слежение камеры за атакующим истребителем. Откуда БПЛА узнал что его атакует истребитель? Он же вроде за землей следил? И как он сопровождал воздушную цель? У него что, есть соответствующее оборудование?

На земле сидят операторы радаров ПВО, у которыx наверно есть способ связаться с центром управления БПЛА и сообщить о приближении скоростного контакта со стороны Абхазии.

Гриша (22.04.2008 00:19:54)

От	Rwester
К
Дата	22.04.2008 09:30:33

способ есть - мобильник

Здравствуйте!

>На земле сидят операторы радаров ПВО, у которыx наверно есть способ связаться с центром управления БПЛА и сообщить о приближении скоростного контакта со стороны Абхазии.
времени нет

Рвестер, с уважением

Rwester (22.04.2008 09:30:33)

От	Гриша
К
Дата	22.04.2008 09:51:07

Видать хватило (-)

Гриша (22.04.2008 09:51:07)

От	Rwester
К
Дата	22.04.2008 11:02:55

точно. я упустил, что случай-то второй

Здравствуйте!

и страший брат оказал поддержку.

Рвестер, с уважением

От	Exeter
К
Дата	21.04.2008 20:10:53

О! Вот это я одобряю и поддерживаю

Начали с Р-73 - может так и до КАБ-1500 дойдёт? :-))))

С уважением, Exeter

От	badger
К
Дата	21.04.2008 23:44:05

Не прошло и три года, как говориться :)

>Начали с Р-73 - может так и до КАБ-1500 дойдёт? :-))))

А если быть точным - то три года без семи дней:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/969/969937.htm

Но всё равно поздравляю :)

От	RuLavan
К
Дата	21.04.2008 20:20:39

Ну наконец-то и на вас угодили! ;-) (-)

От	АМ
К
Дата	21.04.2008 20:16:30

Ре: О! Вот...

>Начали с Р-73 - может так и до КАБ-1500 дойдёт? :-))))

для "украинских" элит Еxетеру ничего нежалко ;-)

От	Белаш
К
Дата	21.04.2008 20:15:07

А не жалко? :) (-)

Harkonnen (21.04.2008 19:18:55)

От	Harkonnen
К
Дата	21.04.2008 19:18:55

Re: А где...

>Тут вроде:

Ааа! Супер круто, жаль не пушкой!

От	john1973
К
Дата	21.04.2008 21:05:45

Re: А где...

>Ааа! Супер круто, жаль не пушкой!

В самом деле, К-73 недешевый девайс, и ограничение по числу посадок есть - рано или поздно трэба пулять, 20-30 шт. 30 мэмэ выстрелов дешевле))

john1973 (21.04.2008 21:05:45)

От	Александр Антонов
К
Дата	21.04.2008 23:27:57

Гермес-450, медленная мишень

Здравствуйте

>В самом деле, К-73 недешевый девайс, и ограничение по числу посадок есть - рано или поздно трэба пулять, 20-30 шт. 30 мэмэ выстрелов дешевле))

Посмотрите на столкновения при атаках реактивными истребителями По-2 в Корее. Атакуя такую медленную мишень на реактивном истребителе с использованием пушки можно не успеть отвернуть и врезаться как в нее так и в её обломки. В результате "экономия" выльется в потерю многомиллионного истребителя, а то и его пилота.

Так что атака была произведена по совершенно верной методологии, после опознавания развернулся и снизу, на минимальной скорости, наблюдая мишень на фоне неба, примерно с 3 км произвёл пуск.

С уважением, Александр

Александр Антонов (21.04.2008 23:27:57)

От	Андрей Платонов
К
Дата	22.04.2008 14:13:31

Re: Гермес-450, медленная...

Андрей Платонов (22.04.2008 14:13:31)

От	RuLavan
К
Дата	22.04.2008 17:53:10

Re: Гермес-450, медленная...

>> Так что атака была произведена по совершенно верной методологии, после опознавания развернулся и снизу, на минимальной скорости, наблюдая мишень на фоне неба, примерно с 3 км произвёл пуск.
>
>Я бы сказал, что дальность пуска меньше километра.

Автофокус камеры показывает дальность в момент пуска ~2800 единиц, в футах или в метрах, вот в чём вопрос :)

Врут, поди, как всегда...

RuLavan (22.04.2008 17:53:10)

От	Андрей Платонов
К
Дата	22.04.2008 18:38:39

Re: Гермес-450, медленная...

>>> Так что атака была произведена по совершенно верной методологии, после опознавания развернулся и снизу, на минимальной скорости, наблюдая мишень на фоне неба, примерно с 3 км произвёл пуск.
>>Я бы сказал, что дальность пуска меньше километра.
>Автофокус камеры показывает дальность в момент пуска ~2800 единиц, в футах или в метрах, вот в чём вопрос :)

Если это действительно дальность до объекта, то скорее футы, т.е. 850 м - размеры изображения истребителя слишком велики для 3 км. ;-) Да и ТГСН (а на Р-60 она неохлаждаемая) не захватила бы такую малоконтрасную цель на большом расстоянии. Помнится, проводились эксперименты по стрельбе Р-60 по вертолетам и поршневым моторам - так там дальности захвата AFAIR как раз 600-800 м и получались...

Андрей Платонов (22.04.2008 18:38:39)

От	Exeter
К
Дата	22.04.2008 19:12:45

Не стоит преувеличивать

Проблемы захвата поршневого мотора ИК ГСН ракеты как таковые, уважаемый Андрей Платонов. Даже древняя "Стрела-2" во Вьетнаме вполне захватывала и валила самолёты с поршневыми двигателями. Включая такие жужжалки, как О-1.
Тут проблемы не с типом моторчика, а с его маломощностью конкретно на Hermes 450.

С уважением, Exeter

Exeter (22.04.2008 19:12:45)

От	Андрей Платонов
К
Дата	22.04.2008 19:18:56

Re: Не стоит...

>Проблемы захвата поршневого мотора ИК ГСН ракеты как таковые, уважаемый Андрей Платонов. Даже древняя "Стрела-2" во Вьетнаме вполне захватывала и валила самолёты с поршневыми двигателями. Включая такие жужжалки, как О-1.

Движок движку рознь. Одно дело, когда стоят обычные выхлопные патрубки, из которых пламя бьет, и совсем другое - когда устанавливаются глушители-пламегасители (как на Ан-2). Собственно низкая дальность захвата именно Ан-2 и была проблемой...

>Тут проблемы не с типом моторчика, а с его маломощностью конкретно на Hermes 450.

И это тоже.

Александр Антонов (21.04.2008 23:27:57)

От	Harkonnen
К
Дата	22.04.2008 10:48:49

Re: Гермес-450, медленная...

> Посмотрите на столкновения при атаках реактивными истребителями По-2 в Корее.

Ну так не медленне же вертолета она, а в свое время Миги 23 сбивали вертолеты иранские нарушители из пушки, на сколько помню 3 штуки за бой. да и летают они ниже и более сложно.

Harkonnen (22.04.2008 10:48:49)

От	RuLavan
К
Дата	22.04.2008 11:41:41

Медленнее

У него крейсерская 70 узлов, а максималка 95.

Врут, поди, как всегда...

Harkonnen (22.04.2008 10:48:49)

От	Белаш
К
Дата	22.04.2008 11:13:13

А размеры? (-)

Александр Антонов (21.04.2008 23:27:57)

От	tarasv
К
Дата	22.04.2008 03:18:46

Re: Гермес-450, медленная...

> Так что атака была произведена по совершенно верной методологии, после опознавания развернулся и снизу, на минимальной скорости, наблюдая мишень на фоне неба, примерно с 3 км произвёл пуск.

3 км за 4 секунды на 5 км высоты даже по стоячему (130км/час) ИМХО слишком быстро. Да и с трех км МиГ в торец практически не виден, видно только дымление двигателей.

Орфографический словарь читал - не помогает :)