| От | И.Пыхалов |
| К | All |
| Дата | 19.04.2008 02:36:10 |
| Рубрики | WWII; Современность; |
Чеченский ответ на мою статью
http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=11&PubID=6210
Чеченский омбудсмен выступил по поводу клеветнических публикаций в прессе в адрес чеченского народа
Грозный. Трудно стало в последнее время многим специалистам по чеченскую душу зарабатывать свой привычный хлеб. Уже невозможно сваливать все беды россиян на чеченский народ. Слишком явно вырисовываются на горизонте причины и лица, которые действительно повинны в бедах России и в бедах чеченского народа. «Держи вора», - кричит вор. Эта русская поговорка точно выдает клеветников на чеченский народ. И вот теперь некоторые историки и публицисты в кавычках начинают вытаскивать на свет порядком подзабытую, поднадоевшую даже их постоянной публике тему о дезертирстве чеченцев и ингушей из рядов Советской Армии в годы Великой Отечественной войны. Чеченцев и ингушей можно обвинить в чем угодно, но только не в отсутствии воинского духа, доблести и способности защищать свою землю. Об этом говорит их тысячелетняя история со времен Шумеры и Урарту. И поэтому, не пыхаловым судить о воинском духе и любви к родной земле для народов, которым эти качества даются от рождения. И вообще, господам пыхаловым будет не лишним напомнить, что родина и власть - не одно и то же. Даже в изнурительные для обеих сторон времена Кавказской войны русские военачальники отдавали должное воинскому мужеству горцев. Чтобы убедиться в этом, господа пыхаловы, историки в кавычках, не поленитесь полистать историю России хотя бы 19 века. А доблесть и высшую степень храбрости чеченцы и ингуши показывали в рядах русской армии еще в 19 веке, со времен русско-турецких войн, в русско-японской войне 1904 года. Кстати, напомню злопыхателям, что генерал Алиев, этнический чеченец, в одно время командовал русскими войсками на этой войне. А подвиг «Дикой дивизии», служить в рядах которой русские офицеры считали за честь и которой командовал великий князь Михаил, отметил последний российский император Николай II. За несколько часов эта дивизия разгромила «Железную дивизию» германской армии, соприкасаться с которой боялись многие воинские соединения русской армии.
Кроме того, напомню вам, господа злопыхатели, что за 10 лет войны в Афганистане ни один этнический чеченец или ингуш не попал в плен. А какими они были воинами, вы можете узнать у командиров воинских подразделений, находившихся тогда в Республике Афганистан.
Так что, господа «историки и публицисты пыхаловы», для чеченца главное - праведность любой войны и тогда, он не знает страха в бою. Лишний раз они доказали это в наше время, защищая целостность России. Не совсем скромно, но я вынужден напомнить «историкам» пыхаловым, что за целостностью России, за мир на чеченской земле отдал свою жизнь и Первый Президент Чеченской Республики Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров. Продолжает его дело и нынешний Президент нашей республики его сын, Герой России Рамзан Кадыров. Более того, тысячи сотрудников правоохранительных органов Чеченской Республики погибли за эти годы в борьбе с международным терроризмом. В пропорциональном отношении это в 40-50 раз больше, чем потери российских силовых структур в совокупности. Кстати, «историки» пыхаловы, 12 сотрудников правоохранительных органов республики получили звания «Герой России». Я думаю вам известно, что это звание за прогулки в парке не дают. А вот как этот терроризм и война пришли на чеченскую землю, в скором будущем выяснится и тогда действительным виновникам этой трагедии придется отвечать не только перед Богом, и перед историей, но и перед законами России.
Что касается их утверждения, что чеченцы не хотят трудиться, то довожу до их сведения, что только за последние пятьдесят лет чеченцы три раза отстроили свою республику, не говоря о том, что в 70-е и 80-е годы отстраивали Казахстан, Центральную Россию, всю Сибирь.
Некоторые поправки, а если точнее, противоречия между настоящими событиями в годы Великой Отечественной войны с участием чеченцев и пасквилем «известного историка и публициста» Пыхалова И.
1. В рядах Красной Армии было бы гораздо больше чеченцев - участников боевых действий в период ВОВ, если бы большую часть призывников мобилизовали не в так называемую «трудовую армию», а в боевые части и подразделения. В народе трудовая армия получила название «трудармия», и туда забирали как в действующую армию. Это были своего рода стройбаты, только занимались созданием укрепрайонов на предполагаемых линиях вторжения противника. Да и цифры называет Пыхалов, не ссылаясь ни на какие источники.
2. О защитниках Брестской крепости.
Пыхалов приводит цифру: 17 установленных фамилий защитников крепости чеченской и ингушской национальности. Позвольте спросить: «А сколько неустановленных?» Ведь до последнего времени (при власти Советов) и речи не могло быть даже об одном чеченце - участнике защиты Брестской крепости. Сегодня их, по словам Пыхалова, уже 17. Но выражение «чеченский батальон» звучит, и не зря. Почему не зря? Чисто случайно слышу разговор. Людмила Минервина, уроженка Грозного, после известных событий в Чечне уезжает на родину своей матери - Белоруссию. В дни празднования дня Победы в 2006 году по белорусскому телевидению интервью дает участник защиты Брестской крепости, белорус по национальности, рассказывает, что среди участников защиты крепости были люди разных национальностей, но ему очень запомнились чеченцы. И Минервина говорит: «Проживая всю сознательную жизнь в Чечне, я и не подозревала, что мои земляки участвовали в боях по защите Брестской крепости». При желании не трудно удостовериться в правдивости данного факта.
Интересно спросить у Пыхалова, за что запомнил старый участник боевых действий в Бресте чеченцев, когда он ни разу не был в Чечне?
3. Любые волнения, возможные выступления, недовольства, неорганизованные митинги в горных районах тогдашней Чечни, по оценке Пыхалова, классифицируются термином «восстания». Для чего? Чтобы перед взором обывателя было объемней, шире, злее, колючее, если можно так сказать, больше нагнетало у читателей античеченские настроения.
4. Пыхалов в злопыхательстве в своей статье сам себе противоречит, вот его слова: «... при советской власти чеченцы жили зажиточно, в достатке...». И в последнем абзаце отмечает: «Естественно, традиционное отсутствие трудолюбия и привычка добывать пропитание разбоем и грабежом отнюдь не способствовали их выживанию». Спрашивается: «Где логика?» Что полумиллионное население при советской власти жило зажиточно, занимаясь грабежом? Или в горах были предприятия, заводы, фабрики, где были трудоустроены люди? Или осуществлялась социальная защита со стороны государства? Нет, конечно. Жили зажиточно, господин Пыхалов, за счет сельскохозяйственного труда от зари до зари. При этом никогда не пьянствовали и не вели в абсолютном своем большинстве разгульный образ жизни. И до выселения даже самый слабый двор (хозяйство) имело до десятков голов скота, не говоря о мелком подворье. О способности чеченцев выживать в невероятно тяжелых условиях, если бы Вы действительно были историк, могли бы знать из произведения А. Солженицына «Архипелаг Гулаг», где он пишет, что из всех выселенных наций только одна нация, чеченцы, не подчинилась психологии покорности и без слез боролась и выжила в тяжелейших условиях.
5. О механизме выселения, проезде к месту выселения, трудностях того периода.
И сегодня еще живы жертвы геноцида. В то время им было по 10-18 лет, но они все помнят. О какой ответственности начальника эшелона за определенное количество принятых и доставленных людей пишет Пыхалов? Никакой переписи количества и, тем более, пофамильно при посадке в вагоны не было. Как не было и организованной массовой высадки людей. На территории Казахстана и Киргизии отдельными вагонами, а то и эшелонами выгружали людей. Никто их никому не сдавал и не считал по головам. А сколько погибло в пути человек? Представьте в одном вагоне, без перегородок, отхожего места - мужчины, женщины, парни, девушки, дети и остановка через, примерно, 6-12 часов пути. И это при чеченском, особенно на тот период, менталитете. Но у Пыхалова другие данные, даже создается впечатление, что Пыхалов сопровождал один из эшелонов. А может сопровождал его отец, дедушка или дядя в числе сотрудников НКВД? А может, кто-то из них значится и в списках, представленных Л.Берия И.Сталину на награждение за усердие и старание, проявленные при депортации чеченцев и ингушей? А иначе чем объяснить такое человеконенавистническое злопыхательство у господина Пыхалова? И кто давал право представителю одной национальности предъявлять обвинения другой целой национальности? Ведь Пыхалов без чувства страха, совести и чести начинает свои ответы со слов: «Первое обвинение, которое следует предъявить чеченцам и ингушам - это массовое дезертирство». Значит, от Пыхалова и ему подобных надо ждать и второе, и последующие обвинения. Напрашивается вопрос. Где Генеральная прокуратура, когда налицо действия «известного историка и публициста», направленные на раздувание национализма и шовинизма на территории Российской Федерации?
Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев.
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | Куст |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 23:36:44 |
Злопыхалов )) (-)
Куст (21.04.2008 23:36:44)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 22.04.2008 01:15:54 |
Игорю это звание уже давно чеченами присвоено :-) (-)
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | Любитель |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 20:14:27 |
Тем не менее здравое зерно в ответе имеется.
> http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=11&PubID=6210
>В рядах Красной Армии было бы гораздо больше чеченцев - участников боевых действий в период ВОВ, если бы большую часть призывников мобилизовали не в так называемую «трудовую армию», а в боевые части и подразделения.
По-моему логично. Чем бы ни было вызвано нежелание властей призывать вайнахов, сравнивать их по числу погибших красноармейцев с бурятами и осетинами некорректно.
>4. Пыхалов в злопыхательстве в своей статье сам себе противоречит, вот его слова: «... при советской власти чеченцы жили зажиточно, в достатке...». И в последнем абзаце отмечает: «Естественно, традиционное отсутствие трудолюбия и привычка добывать пропитание разбоем и грабежом отнюдь не способствовали их выживанию». Спрашивается: «Где логика?» Что полумиллионное население при советской власти жило зажиточно, занимаясь грабежом?
Тут действительно есть противоречие. Кстати уважаемый Игорь говорит о привычке добывать пропитание разбоем и грабежом голословно. Вообще мне ни разу не встретилось обоснование расхожего словосочетания "набеговая экономика". Ведь вайнахи по численности были соизмеримы с населением Ленинграда. Как технически такая орава могла добывать себе пропитание грабежом? Причём аналогичный вопрос можно задать не только относительно ХХ-го, но и про предыдущие эпохи.
Немного почитав литературу по истории региона, я склоняюсь ко мнению, что горский бандитизм 1) не имел решающего значения для обеспечения существования подавляющего большинства горцев; 2) не увеличивал, а скорее подрывал благосостояние горцев в целом.
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | bvl |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 16:37:48 |
Поздравляю!
Иная ругань - это своего рода награда. А ругань г-на правозащитника как раз из такого числа.
Теперь в конце каждой статьи можно писать так: "Пыхалов, историк, почетный орденоносец".
bvl
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | damdor |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 09:47:25 |
Re: Чеченский ответ...
Доброго времени суток!
>Чеченский омбудсмен выступил по поводу клеветнических публикаций в прессе в адрес чеченского народа
Доброго времени суток!
>Чеченский омбудсмен выступил по поводу клеветнических публикаций в прессе в адрес чеченского народа
Ну это не ответ, а истеричное кликушество ка
Наверное, нужно было больше внимание обратить на вайнахов, честно служивших Родине. Именно как с Ахмет-ханом (эпизод с родственниками) - чтобы не могли прикрываться героями предатели и пособники. Именно чтобы было честные (правильные) чеченцы - НАШИ, не нашие - нечестные
С уважением, damdor
damdor (21.04.2008 09:47:25)| От | PQ |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 10:48:31 |
Да, в каком году призывники из Чечни захватили поезд?
Когда узнали, что их направят в Афганистан...
PQ (21.04.2008 10:48:31)| От | ID |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 19:40:41 |
А у нас разве срочников направляли в ДРА минуя учебки на территории СССР? (-)
ID (21.04.2008 19:40:41)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 22.04.2008 08:06:35 |
Это значения не имеет
Вполне вероятен вариант, что пошел слух, что в Афган, а уж через учебку или нет для последующего совсем не важно.
ID (21.04.2008 19:40:41)| От | PQ |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 21:00:03 |
Re: А у...
Ну да...сначала учебка, а потом Афган. Было это в году 85 -ом.
PQ (21.04.2008 21:00:03)| От | ID |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 22:02:20 |
Re: А у...
Приветствую Вас!
>Ну да...сначала учебка, а потом Афган.
Об этом и речь - отправляемые в учебку всяко не могли знать куда их после нее отправят.
С уважением, ID
ID (21.04.2008 22:02:20)| От | Stalker |
| К | |
| Дата | 22.04.2008 14:52:15 |
особенно те кто еxал в Фергану или Самарканд
Здравствуйте
>Приветствую Вас!
>>Ну да...сначала учебка, а потом Афган.
>
>Об этом и речь - отправляемые в учебку всяко не могли знать куда их после нее отправят.
у них даже мысли такой не возникало:)
>С уважением, ИД
С уважением
ID (21.04.2008 22:02:20)| От | sashas |
| К | |
| Дата | 22.04.2008 07:09:28 |
Re: А у...
>Приветствую Вас!
>>Ну да...сначала учебка, а потом Афган.
>
>Об этом и речь - отправляемые в учебку всяко не могли знать куда их после нее отправят.
Пусть афганцы меня поправят, но мне про одноклассников, проходивших службу в Афгане, о том, куда их направят, говорили, когда они были еще в учебке.
sashas (22.04.2008 07:09:28)| От | Константин Чиркин |
| К | |
| Дата | 22.04.2008 22:41:06 |
А чего там говорить?
Приветствую.Если перерд отправкой гонят на медосмотр,а в санкнижке уже стоит запись:"годен для прохождения службы в составе ОКСВ в ДРА"
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | Витаутас |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 07:38:58 |
Re: Чеченский ответ...
>Кроме того, напомню вам, господа злопыхатели, что за 10 лет войны в Афганистане ни один этнический чеченец или ингуш не попал в плен. А какими они были воинами, вы можете узнать у командиров воинских подразделений, находившихся тогда в Республике Афганистан.
Когда я проходил обучение на водителя в Грозном перед отправкой в Афганистан, через нашу часть "кантовали" чеченских призывников для отправки их в ГЕРМАНИЮ.
Витаутас.
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | Нумер |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 17:17:25 |
Re: Чеченский ответ...
Здравствуйте
>Чеченцев и ингушей можно обвинить в чем угодно, но только не в отсутствии воинского духа, доблести и способности защищать свою землю. Об этом говорит их тысячелетняя история со времен Шумеры и Урарту.
Я рыдалъ. Древние укры нервно курят в сторонку. Впрочем остальные перлы типа "трудармии" - не менее забористо.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | Siberiаn |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 16:25:32 |
Поздравляю. Похоже в статье всё верно, если черти так зашебуршились (-)
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | PQ |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 16:00:30 |
Да уж...
В Веденском районе Чечни в результате обстрела кортежа районного представителя чеченского омбудсмена Хасамбека Зубайраева погибли его племянницы пяти и восьми лет. Как сообщил "Интерфаксу" в воскресенье уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев, в причастности к обстрелу подозревают бойцов батальона "Восток".
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | badger |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 14:29:39 |
Забавно, что
>4. Пыхалов в злопыхательстве в своей статье сам себе противоречит, вот его слова: «... при советской власти чеченцы жили зажиточно, в достатке...». И в последнем абзаце отмечает: «Естественно, традиционное отсутствие трудолюбия и привычка добывать пропитание разбоем и грабежом отнюдь не способствовали их выживанию». Спрашивается: «Где логика?» Что полумиллионное население при советской власти жило зажиточно, занимаясь грабежом? Или в горах были предприятия, заводы, фабрики, где были трудоустроены люди? Или осуществлялась социальная защита со стороны государства? Нет, конечно. Жили зажиточно, господин Пыхалов, за счет сельскохозяйственного труда от зари до зари. При этом никогда не пьянствовали и не вели в абсолютном своем большинстве разгульный образ жизни. И до выселения даже самый слабый двор (хозяйство) имело до десятков голов скота, не говоря о мелком подворье. О способности чеченцев выживать в невероятно тяжелых условиях, если бы Вы действительно были историк, могли бы знать из произведения А. Солженицына «Архипелаг Гулаг», где он пишет, что из всех выселенных наций только одна нация, чеченцы, не подчинилась психологии покорности и без слез боролась и выжила в тяжелейших условиях.
Сразу после упоминания о великом трудолюбии чеченской нации поминается Сложеницын, который написал:
…Была одна нация, которая совсем не поддалась психологии покорности, - не одиночки, не бунтари, а вся нация целиком. Это – чечены.
Я бы сказал, что изо всех спецпереселенцев единственные чечены проявили себя зэками по духу. После того, как их однажды предательски сдернули с места, они уже больше ни во что не верили. Они построили себе сакли – низкие, темные, жалкие, такие, что хоть пинком ноги их, кажется, разваливай. И такое же было все их ссыльное хозяйство – на один этот день, этот месяц, этот год, безо всякого запаса, дальнего умысла. Они ели, пили, молодые еще одевались. Проходили годы – и так же нечего у них не было, как и в начале. Никакие чечены нигде не пытались угодить или понравиться начальству, - но всегда горды перед ним и даже открыто враждебны. Презирая законы всеобуча и те школьные государственные науки, они не пускали в школу своих девочек, чтобы не испортить их там, да и мальчиков не всех. Женщин своих они не посылали в колхоз. И сами на колхозных работах не горбили. Больше всего они старались устроиться шоферами: ухаживать за мотором – не унизительно, в постоянном движении автомобиля они находили насыщение своей джигитской страсти, в шоферских возможностях – своей страсти воровской. Впрочем, эту последнюю страсть они удовлетворяли непосредственно. Они принесли в мирный честный дремавший Казахстан понятие: «украли», «обчистили». Они могли угнать скот, обворовать дом, а иногда и просто отнять силою. Местных жителей и тех ссыльных, что так легко подчинялись начальству, они расценивали почти как ту же породу. Они уважали только бунтарей.
что чеченцы не работали в принципе, кроме как шоферами :)
badger (20.04.2008 14:29:39)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 15:56:31 |
Да и шофёрами, поди, работали с целью получения водительстких прав :-)
Приветствую!
>что чеченцы не работали в принципе, кроме как шоферами :)
... типа, готовились к владению личным автомобилем :-)
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
badger (20.04.2008 14:29:39)| От | Round |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 10:08:38 |
Re:
Они были свободолюбивым народом - их часто угоняли в рабство, но они и там не работали (С)
И.Пыхалов (19.04.2008 02:36:10)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 19.04.2008 23:56:43 |
Поздравляю! Правильная реакция.
Приветствую!
Похоже, ты нащупал у них очень больное место - они начинают терять самоконтроль при намёках на трусость и немужское поведение. Так что тема чеченской трусости в Великой Отечественной при правильной разработке может заставить их наконец устыдиться и заткнуться.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
Добрыня (19.04.2008 23:56:43)| От | Дмитрий Ховратович |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 02:03:51 |
Будет только хуже
Правильно все выше сказали.
>Похоже, ты нащупал у них очень больное место - они начинают терять самоконтроль при намёках на трусость и немужское поведение.
А вы при таких намеках как себя будете вести?
>Так что тема чеченской трусости в Великой Отечественной при правильной разработке может заставить их наконец устыдиться и заткнуться.
В лучшем случае они просто не будут общаться с Игорем. "Устыдиться и заткнуться" - этого ни одна более-менее сложившаяся нация себе не позволит.
Дмитрий Ховратович (20.04.2008 02:03:51)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 02:22:10 |
Нет, будет намного лучше
Приветствую!
>А вы при таких намеках как себя будете вести?
Адекватно.
>В лучшем случае они просто не будут общаться с Игорем.
А им не надо общаться с Игорем. Они будут иметь дело с общественным мнением.
>"Устыдиться и заткнуться" - этого ни одна более-менее сложившаяся нация себе не позволит.
Да ну :-) Вот немцы в 45 очень даже заткнулись, быстренько убавив понты и приведя свою самооценку в соответствие с реальностью. Чего требуется и от современных национальный юберменшей.
С уважением, Д.
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
Добрыня (20.04.2008 02:22:10)| От | Siberiаn |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 16:23:59 |
Угу ... Альтернативка: письмо сына Геббельса Сталину от 21 апреля 1949 года
Гитлера типа наши кокнули. Остался Геббельс, вступивший в сговор со славянскими коммуняками. Его тоже кокнули - вервольфы таящиеся по горам германщины. Наместником буйного региона Москва сделала его сына - молодого Изю Геббельса.
Вот он и пишет в Кремль
Рус Иван!
Давай больше бабла. И шнеллер шнеллер!
И про наши концлагеря чтоб ни ни!
Иначе мы расскажем как вы садистски бомбили Берлин своими некошерными славянскими бомбами!!
Курки яйки млеко
Аминь
Siberiаn (20.04.2008 16:23:59)| От | Добрыня |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 15:57:40 |
Изя - в смысле, Исмаил? :-) (-)
Siberiаn (20.04.2008 16:23:59)| От | Toobeekomi |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 22:49:50 |
Разве Гебельс не убил всех своих детей с женой и собой? С уважением (-)
Toobeekomi (20.04.2008 22:49:50)| От | Технолог Петухов |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 03:26:49 |
У Геббельса был пасынок. От первого брака .
И на свое счастье отсутствовал в Берлине в то время как...
Технолог Петухов (21.04.2008 03:26:49)| От | Siberiаn |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 06:58:45 |
Точно. Рамзан Геббельс (-)
Технолог Петухов (21.04.2008 03:26:49)| От | Технолог Петухов |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 03:27:33 |
Добавка - от первого брака Магды. (-)
Toobeekomi (20.04.2008 22:49:50)| От | Одессит |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 23:40:47 |
Убил, убил. Это уж очень альтернативная реальность... (-)
Добрыня (19.04.2008 23:56:43)| От | И.Пыхалов |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 00:17:59 |
Ещё бы!
>Похоже, ты нащупал у них очень больное место - они начинают терять самоконтроль при намёках на трусость и немужское поведение. Так что тема чеченской трусости в Великой Отечественной при правильной разработке может заставить их наконец устыдиться и заткнуться.
И разговоры о какой-то суперстойкости и бесстрашии чеченцев — тоже миф. Один из чеченских чиновников, идейный оппонент Кадырова, дал мне недавно смелое интервью. Перед публикацией потребовал текст. Прочитав, посетовал: «Ты совсем не знаешь чеченцев. Вот что это за фраза: “Стоит Москве от Кадырова отвернуться, и все нынешние соратники его предадут...” Мы, запомни, самый мужественный на свете народ. Мы не способны на предательство. Давай вместо “предадут” напишем “сдадут”».
(Речкалов Вадим. Копья на кладбищах // Известия. 18 марта 2004. №48(26605). С.5)
>С уважением, Д..
Взаимно
И.Пыхалов (20.04.2008 00:17:59)| От | Rwester |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 13:37:04 |
это конечно не предательство...
Здравствуйте!
...а практичность и гибкая психика;-))))
А то, что они "устыдятся" надеяться не приходится, легко найдут героическое объяснение любому поведению.
Рвестер, с уважением
И.Пыхалов (20.04.2008 00:17:59)| От | Торопыжка |
| К | |
| Дата | 20.04.2008 12:55:16 |
"Давай вместо “предадут” напишем “сдадут”" Я плакаль...
Мне кажется, им просто нужно объяснять, тер