ОтАлексей Калинин
КГегемон
Дата25.04.2008 15:50:19
РубрикиСовременность; Армия; ВВС;

Re: [2xab] И


Салют!

>Этот зампотыла имеет Т-34-85. Т-90 ему обещают в далеком будущем. Можно, правда, сесть на Т-55, на котором и стабилизатор есть и много чего еще. Но на Т-55 сесть не дают - предлагают отрабатывать задачи на Т-34, потому что пересаживаться на Т-55 считают напрасной тратой денег
>Где-то такая аналогия

Гыыыыы :) Зампотыла вообще в танке не сидит :) Его задача - с калькулятором карандашом и листком бумаги прикинуть, сколько ресурсов сожрут тридцать слоников на марше в 100км и сколько времени займет сбор и распределение этих ресурсов так чтобы все слоники были сытые и довольные. А для этого он должен знать нормативы расходования ГСМ для соответствующего типа "слоника" и формулы, в которые оные нормативы подставляются, плюс практический опыт "поправок на обстоятельства".

Соответственно нормальному офицеру должно быть абсолютно ПОФИГ на какие танки рассчитывать обеспечение ГСМ или боеприпасами, потому что когда ему, служащему на Т-34-85 и имеющему в наличии ЗиЛ-130 (скажем) говорят "делаем марш на Т-62, у тебя в наличии шишиги", он должен вспомнить или помотреть в умных книжках параметры оных танков, отличные от привычных, и пересчитать обеспечение заново.

Всё. Так что для штабных любого вида должно быть вообще пофиг какую матчасть они обеспечивают - они должны уметь планировать боевые действия любой матчасти, которая может оказаться в их ведении. На основании формул, справочников, и личного опыта.


С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

Алексей Калинин (25.04.2008 15:50:19)
ОтГегемон
К
Дата25.04.2008 15:53:41

Re: [2xab] И


Скажу как гуманитарий

>Гыыыыы :) Зампотыла вообще в танке не сидит :) Его задача - с калькулятором карандашом и листком бумаги прикинуть, сколько ресурсов сожрут тридцать слоников на марше в 100км и сколько времени займет сбор и распределение этих ресурсов так чтобы все слоники были сытые и довольные. А для этого он должен знать нормативы расходования ГСМ для соответствующего типа "слоника" и формулы, в которые оные нормативы подставляются, плюс практический опыт "поправок на обстоятельства".
То есть ему танковый батальон вообще не нужен. Достаточно, чтобы кто-то где-то один раз подсчитал + поправки на условия местности

>Соответственно нормальному офицеру должно быть абсолютно ПОФИГ на какие танки рассчитывать обеспечение ГСМ или боеприпасами, потому что когда ему, служащему на Т-34-85 и имеющему в наличии ЗиЛ-130 (скажем) говорят "делаем марш на Т-62, у тебя в наличии шишиги", он должен вспомнить или помотреть в умных книжках параметры оных танков, отличные от привычных, и пересчитать обеспечение заново.
>Всё. Так что для штабных любого вида должно быть вообще пофиг какую матчасть они обеспечивают - они должны уметь планировать боевые действия любой матчасти, которая может оказаться в их ведении. На основании формул, справочников, и личного опыта.
Следовательно, для зампотыла не требуется реально существующий танковый батальон, он и так обойдется.
Можно сдавать технику на базу :-)

С уважением

Гегемон (25.04.2008 15:53:41)
ОтАлексей Калинин
К
Дата25.04.2008 15:58:07

поздравляю, Вы открыли америку (-)



Гегемон (25.04.2008 15:53:41)
ОтРоман Алымов
К
Дата25.04.2008 15:56:42

В принципе да, при условии что есть грамотный проверяльщик бумажек (-)