От | ЖУР |
К | Андю |
Дата | 05.05.2008 17:48:05 |
Рубрики | WWII; |
Ре: Это слёзы,...
>Да, 100% гарантии конечно же нет. Но чьи шансы предпочтительнее ? ПМСМ, пусть и несильно, но КА. :-) Чисто военные, напомню.
Угу. Армия одной страны (тоже сильнейшая на тот момент) уже сделала ставку на окончательное решение вопроса за одну кампанию. Результат известен.
ЖУР
ЖУР (05.05.2008 17:48:05)От | Андю |
К | |
Дата | 05.05.2008 17:56:54 |
Эээ нет, так мы не договаривались. :-) (+)
Здравствуйте,
>Угу. Армия одной страны (тоже сильнейшая на тот момент) уже сделала ставку на окончательное решение вопроса за одну кампанию. Результат известен.
Речь идёт только о компании в Западной Европе "КА vs.Антанта" в конфигурации весны 1945 г. ПМСМ, разнообразные факторы этого крайне гипотетического столкновения уже давно обжёваны, а оперативно-стратегическая обстановка и пр. "логистика" -- нет. Хотя, конечно же, это намного сложнее сделать.
Всего хорошего, Андрей.
Андю (05.05.2008 17:56:54)От | ЖУР |
К | |
Дата | 05.05.2008 18:04:55 |
Это я к чему?
К тому что если война переходит в затяжную фазу мы сливаем однозначно. Надорвались бы 100%. Поэтому результат "первого удара"(сбросить союзников в море) должены быть гарантирован и получен куда раньше заявленного Дмитрием года. И поэтому Вашего "шансы пусть и несильно предпочтительнее у КА" недостаточно. Маловато будет;)
ЖУР
ЖУР (05.05.2008 18:04:55)От | Андю |
К | |
Дата | 05.05.2008 18:14:22 |
Война может закончиться "холодным миром". :-) (-)