От | Дмитрий Козырев |
К | Banzay |
Дата | 08.05.2008 10:49:43 |
Рубрики | WWII; ВВС; |
Re: Не интересный.......
>>Ну прежде всего для их поражения не нужны 500-ки.
>>И кстати интеерсный эфект могут дать ЗАБ или напалм?
>*****************************
>На воде? Опять же советую сравнить напалм времен ВВ2 и времен Вьетнама это "две большие разницы"(с)
Это был вопрос. Но а что на конструкцию ничего не попадет? А если ампулы, чтобы бились об конструкции без пробития?
>>Как сказать. В стороны, да ниже, а в длину? Мост через Вислу например имеет длину 500 м.
>********************************
>Дима попадание в данный мост проводит к его пробитию и взрыву бомбы в воде, нужно прямое попадание в опору с ее разрушением, неужели это тяжело понять?
Прекрасно понимаю - но когда опора не каменный бык, а конструкция из шпальной клетки, то ее размечет даже сотка.
>вот вот я прошу результат уничтожение одного конкретного моста англо-американской авиацией....
так приводили же гдето по ветке.
>>Почему гавно? Вот примерно такие мосты и сторили в войну.
>>Но имхо кино плохой аргумент по наряду сил и результату....
>***************************
>А по моему отличный бомбили данный одноколейный мост все типы самолетов имеющихся на ТВД
И что там имелось? И в каком количестве?
Дмитрий Козырев (08.05.2008 10:49:43)От | Banzay |
К | |
Дата | 08.05.2008 10:52:53 |
Re: Не интересный.......
Приветсвую!
>И что там имелось? И в каком количестве?
************************
В разном.
Имелись и применялись по мосту...
Б-24,Б-25,Тайфун,Спит,Болт....
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь