ОтВалера
Кbedal
Дата08.05.2008 22:38:58
РубрикиWWII;

Re: Урежьте осетра....


>>А для разрушения центроплана Ил-2 два. У Б-17 крыло сильно мощнее будет.
>Запас прочности у центроплана Ил-2 с силовой схемой, замкнутой на бронекоробку, гарантированно больше, и намного, чем у Б-17. Если вдруг подумается, что Б-17 лучше держит удар просто потому, что крупнее, следует задуматься о результатах стрельб по Ту-4, который в свою очередь несколько крупнее Б-17.

Тем не менее есть фотографии В-17 и В-24 вернувшихся с боевого вылета с огромными дырами и в фюзеляже и в круле. Даже видел есть, там ещё стрелок из этой дыры выглядывает, после посадки. Эти крафты держали очень много попаданий.

Как уже указывалось для их гарантированного уничтожения нужно 20мм снарядов, пусть по 96г.

Не приведёте ссылку на источники по обстрелу Ту-4?

Валера (08.05.2008 22:38:58)
ОтМелхиседек
К
Дата09.05.2008 22:23:46

Re: Урежьте осетра....


>Тем не менее есть фотографии В-17 и В-24 вернувшихся с боевого вылета с огромными дырами и в фюзеляже и в круле. Даже видел есть, там ещё стрелок из этой дыры выглядывает, после посадки. Эти крафты держали очень много попаданий.

это дырки от 30мм снарядов

Валера (08.05.2008 22:38:58)
Отbedal
К
Дата09.05.2008 13:05:54

В любом случае


>Тем не менее есть фотографии В-17 и В-24 вернувшихся с боевого вылета с огромными дырами и в фюзеляже и в круле. Даже видел есть, там ещё стрелок из этой дыры выглядывает, после посадки. Эти крафты держали очень много попаданий.

Есть фотографии, где Ил-2 возвращались из боевого вылета с такого же размера дырами. Это я к тому, что конкретными примерами доказывается что угодно.

>Как уже указывалось для их гарантированного уничтожения нужно 20мм снарядов, пусть по 96г.

их надо 1000 с учётом массы 37мм потребуется не более 150..200, а с учётом лучшей баллистики против 20мм пукалок и того меньше.

>Не приведёте ссылку на источники по обстрелу Ту-4?
Этот факт не я привёл.