| От | stopusa |
| К | Валера |
| Дата | 09.05.2008 11:53:21 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Перехват стратегов...
>Не одного, а одного из группы. Это среднее арифметическое. Поочерёдные атаки на бомбер на догонных курсах с отвторотом вбок и вниз метров за 400-500 иначе хана. У четырёх Яков суммарный боезапас только 480 20мм снарядов - это только половина потребного боезапаса, при условии что они стреляют не хуже и не лучше немцев в такой ситуации, а именно 2 процента выпущенных снарядов попадают в цель.
Я понял, что одного из группы, потому и написал, что для начала необходимо разорвать строй. Догонные курсы для ЯКов имхо самоубийство, с их защитой, только бумзум вверх-вниз. Или же сверху-снизу - в середину строя.
stopusa (09.05.2008 11:53:21)| От | Валера |
| К | |
| Дата | 09.05.2008 11:58:44 |
Re: Перехват стратегов...
>>Я понял, что одного из группы, потому и написал, что для начала необходимо разорвать строй. Догонные курсы для ЯКов имхо самоубийство, с их защитой, только бумзум вверх-вниз. Или же сверху-снизу - в середину строя.
Бум-зум на строй бомберов имеющих турбонагнетатели идущих на высоте 5-7 км на Яках это круто. Это с какой высоты они бумить должны? С 6-7-8 км? Для бум-зума такого лучше подойдёт атака на встречных курсах, а это скорее всего даст единственный заход. Максимум два. При таком слабом вооружении где взять столько снайперов в ПВО? Если бы все истребители в первой атаке валили самолёты противника да ещё Крепости, это знаете какими бы все Асами были Куда там Кожедубу :)
Валера (09.05.2008 11:58:44)| От | stopusa |
| К | |
| Дата | 09.05.2008 12:12:45 |
Re: Перехват стратегов...
>Бум-зум на строй бомберов имеющих турбонагнетатели идущих на высоте 5-7 км на Яках это круто. Это с какой высоты они бумить должны? С 6-7-8 км? Для бум-зума такого лучше подойдёт атака на встречных курсах, а это скорее всего даст единственный заход. Максимум два. При таком слабом вооружении где взять столько снайперов в ПВО? Если бы все истребители в первой атаке валили самолёты противника да ещё Крепости, это знаете какими бы все Асами были Куда там Кожедубу :)
Вы сами пишете, и абсолютно правильно, что девятки не предназначались для поражения либерейторов. Кстати, если брать низколетящие цели, с ними могли бы потягаться Илы. Хотя бы на одну атаку на встречных курсах их хватит, понятно, что в догонялки потом играть бессмысленно. Если же брать бой на средних и больших высотах и именно ЯКов, то постепенное сближение с задне полсферы для нас ничем хорошим не кончится, ЯКов просто перестреляют. С их-то броней и оборонительным оружием бомберов. Тут два варианта, или две-три стремительные атаки спереди-сверху-снизу, либо вваливание всей кучей истребителей в строй и разрыв его.
stopusa (09.05.2008 12:12:45)| От | Валера |
| К | |
| Дата | 09.05.2008 12:29:47 |
Re: Перехват стратегов...
Три атаки спереди снизу это круто.
Валера (09.05.2008 12:29:47)| От | stopusa |
| К | |
| Дата | 09.05.2008 13:57:11 |
Re: Перехват стратегов...
>Три атаки спереди снизу это круто.
Атаки _либо_ спереди, _либо_ снизу, _либо_ сверху, так понятнее? ((;