ОтMich
КНикита
Дата10.05.2008 21:26:31
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;

Re: В чем...


Приветствую
>>>Я лично считаю что популярности в Ливане Хизбалле они не добавят и считаю их крупнейшей ошибкой.
>>
>>Насралла видимо ошибкой это не считает, иначе он этого не делал бы.
>
>Это не ответ и не обьяснение. После последних столкновний с Израилем популярность Хизбаллы только росла. Пойдя напролом, силовым порядком в вопросах внутриливанской политики, они заработали очки только в глазах самых радикальных антиизраильских элементов. Или их популярность в Ливане значительно выросла после столкновения с правительством?
Портреты Асада там не просто так расклеивают поверх портретов Харири и его сына. Насралла выступает еще и как главный ливанский "антиоранжист". Он хочет свалить неынешнее правительство, и в том что он делает его поддерживают все кто недоволен кабинетом Сеньеры и хочет его немедленной смены (цель оправдывает средства).


>Это понятно. По другому и быть не могло. Тем не менее у Хизбаллы не хватит сил захватить всю власть, а какой новый позиции они приобретут в Ливанском обществе? Поджигателей очередной войнушки?
Ну во-первых не только армия. Хизбалла ведет себя очень осторожно хотя и внешне агрессивно. Палят из оружия, громят офисы своих политических противников запугивают и т.д.
Во-вторых Насралле не нужен видимый захват власти - это уж слишком. Ему нужно послушное правительство которое позволит ему делать то что он хочет (и сирийцам то что они хотят)

>
>Это само собой. Однако финансировать сегодняшнюю Хизбаллу и финансировать шиитизацию всего Ливана в случае захвата власти Хизбаллой, несколько разные вещи. Международное сообщество тут займет вполне ясную и прогнозируемую позиции, а кошелек Ирана не резиновый.
Никита, Никита :-) Международное сообщество уже заняло "ясную позицию" (и даже не один раз) - вспомните резолюции ООН, вспомните контингент в Ливане (из европейцев!!)
Беда Ливана в том что по-настоящему всем ПО ФИГУ то что там происходит. Кроме Насраллы, Асада и их иранских патронов. И если прав thodin - Россия присоедлинилась к этому глобальному сливу Ливана в руки шиитов. Поэтому-то судьба Ливана в дальней перспективе и выглядит мрачно
>С уважением,
>Никита
С уважением


Mich (10.05.2008 21:26:31)
ОтНикита
К
Дата11.05.2008 22:51:05

Ре: В чем...


>Портреты Асада там не просто так расклеивают поверх портретов Харири и его сына. Насралла выступает еще и как главный ливанский "антиоранжист". Он хочет свалить неынешнее правительство, и в том что он делает его поддерживают все кто недоволен кабинетом Сеньеры и хочет его немедленной смены (цель оправдывает средства).


Все это так, но ИМХО, проишодящее отдаляет Хизбаллу от ее целей, как организации. Зато подходит сирийцам.



>Ну во-первых не только армия. Хизбалла ведет себя очень осторожно хотя и внешне агрессивно. Палят из оружия, громят офисы своих политических противников запугивают и т.д.

Да, они пока не сжигают мосты. И тем не менее, уже пошли истории с похищениями и расправами, с чего в свое время начиналась гражданская война в Ливане. Правда, слава Богу, масштабы пока не те.


>Во-вторых Насралле не нужен видимый захват власти - это уж слишком. Ему нужно послушное правительство которое позволит ему делать то что он хочет (и сирийцам то что они хотят)

Он и так делал практически все, что хотел. А сирийцев уже "уговорили" один раз уйти. Вот и не могу взять в толк, зачем Насралла решил так демонстративно блокироваться с недавно битой картой и дать втануть свои силы во внутриливанские разборки?



>Никита, Никита :-) Международное сообщество уже заняло "ясную позицию" (и даже не один раз) - вспомните резолюции ООН, вспомните контингент в Ливане (из европейцев!!)

Хгм. Ливану разве не перекрывали финансовые потоки после выборов?



>Беда Ливана в том что по-настоящему всем ПО ФИГУ то что там происходит. Кроме Насраллы, Асада и их иранских патронов. И если прав тходин - Россия присоедлинилась к этому глобальному сливу Ливана в руки шиитов. Поэтому-то судьба Ливана в дальней перспективе и выглядит мрачно

Посмотрим.

С уважением,
Никита

Никита (11.05.2008 22:51:05)
ОтMich
К
Дата12.05.2008 23:23:44

Ре: В чем...


>Все это так, но ИМХО, проишодящее отдаляет Хизбаллу от ее целей, как организации. Зато подходит сирийцам.
Ну почему же ? Помимо тактической цели максимум - свалить правительство Сеньеры, есть еще и цель минимум - вынудить Сеньеру идти на уступки или создать правительство нац. единства и приблизить выборы насколько возможно. Цели максимум Насралла пока не добился, но цели минумум уверен да. Да придется за это расплатится частью своей репутации. Но до выборов у Насраллы еще есть время на исправление ошибок, покаяние и т.д.

>Он и так делал практически все, что хотел. А сирийцев уже "уговорили" один раз уйти. Вот и не могу взять в толк, зачем Насралла решил так демонстративно блокироваться с недавно битой картой и дать втануть свои силы во внутриливанские разборки?
Потому что эта карта вовсе не согласна быть битой и очень хочет вернуться. Кроме того есть долги за прошлую военную помощь и возможно будущую, которые надо отдавать.

>Хгм. Ливану разве не перекрывали финансовые потоки после выборов?
Не в курсе честно говоря - а кто перекрывал ?