ОтБелаш
КГеннадий
Дата12.05.2008 02:06:31
РубрикиИскусство и творчество;

Филозов как-то не смотрится, ИМХО. (-)



Белаш (12.05.2008 02:06:31)
ОтГеннадий
К
Дата12.05.2008 02:21:43

Враг должен вызывать чувство озлобления


тогда только образ мы можем признать удачным.
Филозов, особенно старик, в сцене с Делоном, ДЖигарханяном, адвокатом - это именно классический враг. Согласитесь, можно смотреть без звука, и все равно Филозов умеет показать, кто в данном эпизоде злодей.

Вообще, у меня такое впечатление, что большинство участников выбираютв этой ветке не врагов, а душек-военных. Стржельчик, Высоцкий, - симпатяги, какие ж враги?

Геннадий (12.05.2008 02:21:43)
ОтАндрей Платонов
К
Дата12.05.2008 02:27:34

Re: Враг должен...


>тогда только образ мы можем признать удачным.
>Филозов, особенно старик, в сцене с Делоном, ДЖигарханяном, адвокатом - это именно классический враг. Согласитесь, можно смотреть без звука, и все равно Филозов умеет показать, кто в данном эпизоде злодей.

Соглашусь, Филозов - прекрасный актер и враг в его исполнении получился первоклассно - без соплей, страшного вращения глазами, пространных декламаций и заламываний рук.

>Вообще, у меня такое впечатление, что большинство участников выбираютв этой ветке не врагов, а душек-военных. Стржельчик, Высоцкий, - симпатяги, какие ж враги?

Ничего себе, Высоцкий-Брусенцов - "симпатяга" и "душка-военный"! Враг он, жестокий и опасный. Хотя, иногда и сопереживание наступает - так на то и гражданская война...

Что касается Стржельчика, то он хорошо сыграл типичного штабного генерала - его не страшно, он сквозь грязь/кровь/дерьмо не прошел...

Андрей Платонов (12.05.2008 02:27:34)
ОтГеннадий
К
Дата12.05.2008 17:09:00

Re: Враг должен...


>>тогда только образ мы можем признать удачным.
>>Филозов, особенно старик, в сцене с Делоном, ДЖигарханяном, адвокатом - это именно классический враг. Согласитесь, можно смотреть без звука, и все равно Филозов умеет показать, кто в данном эпизоде злодей.
>
>Соглашусь, Филозов - прекрасный актер и враг в его исполнении получился первоклассно - без соплей, страшного вращения глазами, пространных декламаций и заламываний рук.

>>Вообще, у меня такое впечатление, что большинство участников выбираютв этой ветке не врагов, а душек-военных. Стржельчик, Высоцкий, - симпатяги, какие ж враги?
>
>Ничего себе, Высоцкий-Брусенцов - "симпатяга" и "душка-военный"! Враг он, жестокий и опасный. Хотя, иногда и сопереживание наступает - так на то и гражданская война...

Вот именно, такой себе враг со смягчающими обстоятельствами :) В старинные времена был термин неприятель. Суворов табакерки дарил польским военачальникам, которых плющил. Потом в оборот вошли слова противник и враг.
То же и с их экранными или литературными образами.
По-моему, враг, не вызывающий никакого сочувствия, это и есть наиболее полное воплощение образа врага.