От | Marat |
К | All |
Дата | 16.06.2000 16:00:41 |
Рубрики | Танки; Армия; |
А. Мартынову, К. Федченко и Exeter'у
Всем привет!
Сколько нового на белом свете происходит :)
>Отправил Константин Федченко 10 июня 2000 года в 08:58
>В ответ на Re: В кирпиче "Энциклопедия танков" есть количество танков... (-) сказанное Александр Мартынов 10 июня 2000 года в 08:36
>
>> Спасибо за информацию. А вот можно ли это издание найти в Интернете (я не имею ввиду "купить онлайн":))?
>
>Нет, пока никто вроде не выкладывал, это больше 500 страниц текста :). Там, к сожалению, не очень много данных:
>(по видимому, на лето 1998 года):
>Россия
>ПТ-76 - 1100
>Т-54/55 - 10000
>Т-62 - 8000
>Т-64 - 4000
>Т-72 - 9000
>Т-80 - около 5000
>Т-90 - ... (не указано количество)
Привожу данные из талмуда Military Balance 1999-2000
Примечание: цифры в скобочках – данные на 1 января 1999 заявленные РФ по потолкам CFE
MBT
about 15,500 (5,510),
inc: T-55 (22), T-62 (92), T-64A/-B (203), T-72L/-M (2,031) and T-80/-U/ UD/UM (3,159), T-90 (2),
plus some 11,000 in store east of Urals (inci Kazakstan, Uzbekistan)
LT TK 200 PT-76(2)
RECCE some 2,000 BRDM-2
TOTAL AIFV/APC GBP26,300 (10,062)
AIFV (6,725): BMP-1 (1,671), BMP-2 (3,255), BMP-3 (27), some 1,600 BMD-1/-2/-3 (AB) (1,176), BRM (564), BTR-80A (32) APC (3,337): BTR-60P/-70/-80 (2,071), BTR-D (485);
MT-LB (781), plus 'look-alikes
>
>Беларусь
>Т-55, Т-62, Т-64, Т-72 - 1778
как ни странно (это я про месадж Exetera "Все это было давно и неправда!". :-))
совпали цифры – толи «Военный баланс» глючит, толи потолки для Беларуси не поменялись :))
1778 всего (295 in store): 62 Т-55, 1621 Т-72, 95 Т-80
>
>Украина
>Т-64Б, Т-72Б, Т-80УД, Т-80 БВ - 4200.
4014 (933 in store): 154 Т-55, 1 Т-62, 2281 Т-64, 1305 Т-72, 273 Т-80
могу добавить мой любимый Казахстан :)
630 Т-72 (плюс более 300 in store)
плюс примерно 2680 Т-64 и Т-72 in storage bases – как говорил кто-то когда то «в степи на километры растянулись танковые «сторэж бэйсес»
С уважением
Marat (16.06.2000 16:00:41)От | Marat |
К | |
Дата | 16.06.2000 17:04:48 |
Еще Мартынову и пароль для Федченко
Приветствую опять!
>Привожу данные из талмуда Military Balance 1999-2000
Alexander
ловите по мылу файл - скан ВС РФ он правда необработан нормально, но все
читабельно
если что не понятно - милости просим с вопросами :)
Константину
пароль:
64:58 ФАКИ - ФУПМ
угадайте что здесь не правильно? :)
С уважением
Marat (16.06.2000 17:04:48)От | Константин Федченко |
К | |
Дата | 17.06.2000 02:10:28 |
пароль...
>Константину
>пароль:
>64:58 ФАКИ - ФУПМ
>угадайте что здесь не правильно? :)
черт его знает ;) не следил в этом году - не фанат Матчей Века, к сожалению...
все равно, рад встретить собутыльника :)
прошу оставить координаты
а отзыв какой? ;)
>С уважением
Взаимно
Константин Федченко (17.06.2000 02:10:28)От | Marat |
К | |
Дата | 19.06.2000 16:05:24 |
Re: пароль...
Приветствую!
>>Константину
>>пароль:
>>64:58 ФАКИ - ФУПМ
>>угадайте что здесь не правильно? :)
>
>черт его знает ;) не следил в этом году - не фанат Матчей Века, к сожалению...
хотя пароль и не угадан (правильно должно быть 64:58 ФАКИ - ФПМЭ) но ключевое слово "века" прозвучало :)
я вообще то сам не сильный фанат 24-часовых битв, но за свой фак переживаю - и победа ФАКИ над ФУПМ на моей памяти впервые за последние много лет
Вы кстати сами откуда будете?
>все равно, рад встретить собутыльника :)
взаимно - здесь по моим скромным подсчетам человека 4 точно есть (было) "таких же бутыльников" :)
>прошу оставить координаты
[email protected]
>а отзыв какой? ;)
ФОПФы - ...ры, ФАКИ - ...ки :)
Уф какой офф-топ сорри у админов
С уважением
Marat (16.06.2000 16:00:41)От | Marat |
К | |
Дата | 16.06.2000 16:04:05 |
Заодно Новику
А на искалки кнопки будуть?
Или пока линк можно?
а то я попробовал а он у меня видимо староват
С уважениемС уважением
Marat (16.06.2000 16:04:05)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 16.06.2000 16:35:47 |
Re: Заодно Марату
Добрый день, уважаемый Марат!
Как дела?
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (16.06.2000 16:35:47)От | Marat |
К | |
Дата | 16.06.2000 17:11:20 |
Re: Заодно Марату
Здравствуйте уважаемый!
>Добрый день, уважаемый Марат!
Точно-точно "добрый день" еще годится :)
>Как дела?
Спасибо, как всегда
Кстати нашел я ту книжку которую Вы рекламировали
"Учет и статистика" от Росвоора
Скажу Вам был неприятно поражен тем, что народ оттуда наконец то начал браться за основы - корректная терминология и определения - и сваял нормальный (в первом пр.) справочник
думаю К. Федченко знает, что самое сложное на свете - это очевидное :)
>С уважением, А.Никольский
С не меньшим
Марат
Marat (16.06.2000 16:04:05)От | Novik |
К | |
Дата | 16.06.2000 16:34:50 |
Re: Нет, не староват.
Приветствую.
Просто временно не работает. Через часик где-то запустится.
Novik (16.06.2000 16:34:50)От | Marat |
К | |
Дата | 16.06.2000 17:38:01 |
Re: Нет, не староват.
>Приветствую.
>Просто временно не работает. Через часик где-то запустится.
спасибо
кстати в разделе people с колонками что-то не совсем так (по крайней мере с их названиями)
в колонке "время посещения ЧАТА" что за время стоит?
я чат пока ни разу не посетил :)
а у тех кто ни разу пока форум не читал стоит время посещения 01.01.1970 - тридцать лет не малый срок :)
в колонках "читал", "писал" - количество от какого времени отсчитывается?
Если с нуля, то это глюк - два часа назад у меня было что-то типа 100 - сейчас 50
С уважением
Marat (16.06.2000 17:38:01)От | Novik |
К | |
Дата | 16.06.2000 17:55:50 |
Re: Нет, не староват.
Приветствую.
>спасибо
Уже запустился.
>кстати в разделе people с колонками что-то не совсем так (по крайней мере с их названиями)
>в колонке "время посещения ЧАТА" что за время стоит?
>я чат пока ни разу не посетил :)
Да, видимо ошибка. Кстати, 15:12 - ето не время Вашей первой регистрации?
>а у тех кто ни разу пока форум не читал стоит время посещения 01.01.1970 - тридцать лет не малый срок :)
Я в курсе. Ето плоды моей лени. Самая первая дата по юниксовому исчеслению. Смысл тот, что не был вообще. Может, потом исправлю.
>в колонках "читал", "писал" - количество от какого времени отсчитывается?
>Если с нуля, то это глюк - два часа назад у меня было что-то типа 100 - сейчас 50
Хм... Странно. Все что могу сказать :) Буду смотреть.